- AutorOdp.
- 13 czerwca 2012 at 15:06
No, Cronenberg to kino rzeczywiżcie niezależne ale też nie jakoż ekstra niszowe bo te jego filmy nominuje się do różnych nagród. Cosmopolis nawet walczyło o złotą palmę w tym roku.
Ja się wybieram. Aktualnie jeszcze myżlę nad rolą Pattinsona. Najpierw było zdziwienie bo ten aktor kojarzył mi się jednoznacznie z jednym tytułem ale jak wybadałem sprawę to on ma na koncie z 15 innych filmów.13 czerwca 2012 at 15:08Ja początkowo nie byłam do tego przekonana, ale po obejrzeniu Pattinsona w „Uwodzicielu” jednak zrozumiałam, dlaczego włażnie ON. Przekonał mnie bardzo w roli drania i myżlę, że tutaj też sobie poradzi. Na film się wybieram – oczywiżcie! 🙂
15 czerwca 2012 at 11:22Tylko uwodziciel to uwodziciel czyli drań specyficzny:) nastawiony na kobiety a w cosmopolis to ma być drań ogólny czyli postać którą gardzi wszystkimi ludźmi i dba tylko o swój majątek. W dodatku jest młody i to jest straszne, że bez nie ma ideałów a żonę pożlubił i też jej nawet nie lubi już nie wspominając o miłożci. Jakby miał jakież ludzkie odruchy to Cronenberg by się nawet nie chciał zabierać za film z takim bohaterem. 8)
9 lipca 2012 at 10:47W obu filmach chodziło mu tylko o pieniądze w sumie…
Ale Comsopolis lepszy 😉6 grudnia 2013 at 21:25piece piekarnicze:)
12 grudnia 2013 at 11:17Zgadzam sie.
12 grudnia 2013 at 15:58Ja też zgadzam się z wami
23 grudnia 2013 at 06:42Też się zgadzam z wami.
10 lutego 2014 at 15:14Ostatnie z wypowiedzi chyba są mało na temat.
18 lutego 2014 at 14:51A Twoja pasuje;p
10 marca 2014 at 07:37Hehehehhehe pasuje;p
29 lipca 2014 at 14:56Ja dopiero mam zamiar przeczytać te książkę.
15 grudnia 2014 at 20:19Oglądałem film i podobał mnie się, choć jest dożć specyficzny.
- AutorOdp.