- Ten temat ma 115 odpowiedzi, 45 głosów, a ostatnio został zaktualizowany 17 lat, 4 miesiące temu przez
kingston.
-
AutorWpisy
-
27 czerwca 2009 o 11:19 #83476
Assha
Członek- Tematów: 25
- Odp.: 1318
- Maniak

Ty jesteż walnieta 😆 😆 😆 😆
napisalas w INNYM TEMACIE ze masz pod buistem 60. nie trzeba byc specjalista, by ZAPYTAC, a nie WMAWIAC, o to, czy to przy padkiem nie jest dziwne. TYLE.
i nie rob wielkiego bum.pozdrawiam 😆
Ps, choćbyż się nie wiem jak gimnastykowała z tekstami nie sprowokujesz mnie to wyciągania Twoich tekstów sprzed roku w celu „obrony”, ani tym bardziej ODKRĘCANIA twoich glupawych oskarżeń. Po prostu nie chce mi sie w to bawić.
27 czerwca 2009 o 11:27 #83477parvati
Członek- Tematów: 41
- Odp.: 4056
- Guru

[usunięto link] wrote:
Ty jesteż walnieta 😆 😆 😆 😆
napisalas w INNYM TEMACIE ze masz pod buistem 60. nie trzeba byc specjalista, by ZAPYTAC, a nie WMAWIAC, o to, czy to przy padkiem nie jest dziwne. TYLE.
i nie rob wielkiego bum.pozdrawiam 😆
Ps, choćbyż się nie wiem jak gimnastykowała z tekstami nie sprowokujesz mnie to wyciągania Twoich tekstów sprzed roku w celu „obrony”, ani tym bardziej ODKRĘCANIA twoich glupawych oskarżeń. Po prostu nie chce mi sie w to bawić.
to, ze napisalas cos w innym temacie, nie zwalnia cie z odpowiedzialnosci za te slowa.
27 czerwca 2009 o 11:33 #83478Assha
Członek- Tematów: 25
- Odp.: 1318
- Maniak

[usunięto link] wrote:
napisalas w INNYM TEMACIE ze masz pod buistem 60. nie trzeba byc specjalista, by ZAPYTAC, a nie WMAWIAC, o to, czy to przy padkiem nie jest dziwne. TYLE.
Ps, choćbyż się nie wiem jak gimnastykowała z tekstami nie sprowokujesz mnie (…) ani tym bardziej ODKRĘCANIA twoich glupawych oskarżeń. Po prostu nie chce mi sie w to bawić.
27 czerwca 2009 o 13:38 #83479Jozia
Członek- Tematów: 16
- Odp.: 987
- Maniak

A mi do idealnej talii brakuje 1 cm. Mój rozmiar to 61 na chwilę obecną.
27 czerwca 2009 o 13:48 #83480Assha
Członek- Tematów: 25
- Odp.: 1318
- Maniak

Idealnej wg. kogo?
Ile masz wzrostu?27 czerwca 2009 o 13:49 #83481parvati
Członek- Tematów: 41
- Odp.: 4056
- Guru

[usunięto link] wrote:
Idealnej wg. kogo?
Ile masz wzrostu?tu nie chodzi o wzrost, ale o proporcje.
27 czerwca 2009 o 13:50 #83482Assha
Członek- Tematów: 25
- Odp.: 1318
- Maniak

no do proporcji chyba liczy sie tez wzrost. Bo obw. Jozi pod biustem juz znamy- 64 :] To pytam jaka jest wysoka, moim zdaniem to ma znaczenie.
27 czerwca 2009 o 13:52 #83483parvati
Członek- Tematów: 41
- Odp.: 4056
- Guru

[usunięto link] wrote:
no do proporcji chyba liczy sie tez wzrost. Bo obw. Jozi pod biustem juz znamy- 64 :] To pytam jaka jest wysoka, moim zdaniem to ma znaczenie.
jakie?
poza tym…liczy sie chyba jednak obwod w biuscie, a nie po biustem 😆
27 czerwca 2009 o 13:55 #83484Assha
Członek- Tematów: 25
- Odp.: 1318
- Maniak

obwód biustu to raz, pod biustem- dwa :]
27 czerwca 2009 o 13:56 #83485parvati
Członek- Tematów: 41
- Odp.: 4056
- Guru

[usunięto link] wrote:
obwód biustu to raz, pod biustem- dwa :]
a pozniej jeszcze trzy i cztery 😆
moze umiesz az do 10?
27 czerwca 2009 o 13:58 #83486Assha
Członek- Tematów: 25
- Odp.: 1318
- Maniak

To miało być złożliwe? Nie było.
Trzy i cztery w pomiarze klatki piersiowej nie występuje, natomiast jeden i dwa już tak 😆
Gdyby było, jak mówisz, Twoje 60f oznaczałoby, że Twój biust ma obw. 60 i jesteż płaska jak decha :]
27 czerwca 2009 o 14:02 #83487parvati
Członek- Tematów: 41
- Odp.: 4056
- Guru

[usunięto link] wrote:
To miało być złożliwe? Nie było.
Trzy i cztery w pomiarze klatki piersiowej nie występuje, natomiast jeden i dwa już tak 😆
Gdyby było, jak mówisz, Twoje 60f oznaczałoby, że Twój biust ma obw. 60 i jesteż płaska jak decha :]
😯
rece opadaja, do prawdy.
27 czerwca 2009 o 14:05 #83488Assha
Członek- Tematów: 25
- Odp.: 1318
- Maniak

😆 😆
doprawdy jak już 😉
siejesz pogrom!27 czerwca 2009 o 14:11 #83489parvati
Członek- Tematów: 41
- Odp.: 4056
- Guru

[usunięto link] wrote:
😆 😆
doprawdy jak już 😉
siejesz pogrom!dziewczyno…to, co wypisujesz nie ma ladu i skladu.
wycieczki osobiste, na ktore sobie pozwalasz, twoje wnioski „to by znaczylo…” ….to jest po prostu straszny belkot.
tu nie chodzi o sianie pogromu, ale o pewne standardy intelektualne.
27 czerwca 2009 o 14:13 #83490Assha
Członek- Tematów: 25
- Odp.: 1318
- Maniak

wiec nie rób proszę więcej błędów 🙂 bo razisz.
po twojej wypowiedzi wnioskuje, że nie bardzo zrozumiałaż co miał na celu mój post. bo to co odpisałaż nie ma rąk ani nóg :]
-
AutorWpisy
- Musisz się zalogować by odpowiedzieć w tym temacie.

