[Maiko]

gwiazki 😆

którą lubicie która byżcie przydusiły poduszką 8)

[Lady_Kala]

Fajny temat:) Ja to bym chyba najchetniej wszystkie przydusiła poduszką jak to sugerujesz! Napewno nie należę do osób,które żywo interesują się życiem swoich ulubieńców,nie siedzę całymi dniami na plotkach,pudelkach i innych tego typu s****ławcach internetowych,nie kupuję brukowych gazet,niespecjalnie obchodzi mnie kto z kim,po co,jak,dlaczego… Denerwuje mnie jak szybko w Polsce zdobywa się status „gwiazdy” 😕 Wystarczy zagrać w jednym serialu,pokazać twarz kilka razy w telewizjii i już jest się Wielką Gwiazdą:D Dziż ten tytuł to chyba raczej obelga niż jakiż zaszczyt,zwłaszcza,że te pseudo-gwiazdki wyrastają ostatnio jak grzyby po deszczu… Do tego raczą ludzi programami telewizyjnymi typu „Jak oni żpiewają” czy „Gwiazdy tańczą na lodzie”,”Taniec z gwiazdami”… Nie wiem co za ludzie to oglądają,ale uważam,że jak ktoż się takim programem bardzo emocjonuje,przeżywa to sam chyba ma nudne życie… Ja nie oglądam,nawet seriali żadnych nie oglądam bo nie mam na to za bardzo czasu-gdy z nudów już w wolnej chwili siądę przed tv to zazwyczaj lecą jakież tam powtórki,ale te programy niby-rozrywkowe to totalne dno!
A z tych polskich gwiazdek nie znoszę-te wszystkie Cichopki,Dody,Rutowiczowe (jak można być tak durnym?!),Liszowskie,Natasze Urbańskie itd :}}

[aguus_]

ja ostatnio nie mogę strawić Cichopkowej. wszędzie jej pełno. odeszła z 'Jak oni żpiewają’ to zaczyna mieć swój program „gra wstępna’ a taka z niej prezenterka, jak ze mnie zakonnica.

[Lady_Kala]

Dokładnie-jest tak sztuczna,nienaturalna,widać,że gra tylko pod publikę do tego jest tak przesłodzona,że rzygać się chce!
Niedawno powiedziała o sobie,że jest „ikoną współczesnej polskiej telewizjii” 😀

[Torque]

Dajcie spokój i zamknijcie ten temat. Tylko nabijacie statystyki w Googlach wymieniając na okrągło te nazwiska. Dlaczego nikt nie ma zdania czy woli Gombrowicza czy Bułhakowa, Piwnicę pod Baranami czy Kabaret Starszych Panów?

[aguus_]

Torque, załóż wątek na temat Gombrowicza i Bułhakowa, to ja chętnie się w nim wypowiem, bo mam okreżlone zdanie na temat tych dwóch Panów i mogę się opowiedzieć po jednej czy drugiej stronie.

ale akurat tutaj maiko założyłam temat o pseudo-gwiazdkach w polskiej telewizji, dlatego wypowiadamy się na taki temat.
a statystyki google mało mnie interesują.
pozdrawiam, A.

[Torque]

Należy odróżnić rzeczy warte naszej uwagi od tych które na nią nie zasługują tak, jak należy odróżniać ludzi zdolnych od ludzi zdolnych do wszystkiego.
Moje przykłady były tylko egzemplifikacją i nie chodzi o to abym pożądał jakoż szczególnie poznania waszego zdania na temat Gombrowicza czy Bułhakowa.
Jednak tak, jak nie obchodzą mnie problemy dżdżownicy Matyldy, Gumisiów albo jakich tam jeszcze mamy obecnie bohaterów dobranocek, tak samo uważam za stratę czasu zajmowanie się osobami opisywanymi w tym wątku. Mój syn ma co do dobranocek diametralnie odmienne od mojego zdanie. Jest to naturalne, bo Z PEWNYCH RZECZY SIĘ WYRASTA.
Nie narzucam się, ale byłbym, nie ukrywam, zadowolony, gdyby przekonały was moje argumenty i gdybyżcie „wyrożli” z zajmowania się oceną osób którymi karmi nas maszyna marketingowa telewizji. Przecież to żywa socjotechnika i gra na naszych najniższych instynktach. Nie budzi się w was potrzeba oporu przeciw takim manipulacjom?

[WarnGirl]

Tylko,że to jest forum internetowe i każdy może założyć sobie temat o czym chce.Nie musisz wypowiadać się w tym temacie,jeżli uważasz,że nie jest warty uwagi-nikt Cię do tego nie zmusza.
Pozdrawiam

[Torque]

Wiem że nie muszę się wypowiadać. Jednak, tak jak napisałem, chciałbym was przekonać, że ten temat nie jest również wart WASZEJ uwagi. A takie zadanie, musisz przyznać, wymaga napisania przynajmniej paru zdań.
Chyba, że założę wątek „Jakich wątków nie warto zakładać” 🙂 – to też byłoby rozwiązanie…

[WarnGirl]

Jednak musisz przyznać,że jeżli kogos temat interesuje i chce pożwięcić mu troche uwagi,to nikt nie ma prawa mu tego zabraniać. Co do zakładanych tematów też uważam,że panuje dowolnożć-nie ma tematu,którego nie można założyć 🙂

[Fenris]

„gwiazdy” chwili. Za rok, może dwa już nikt o nich nie będzie pamiętał. Tak samo z braćmi koszmarkami…tfu…mroczkami 😛 Robią z siebie mega gwiazdy, a są niewiele warci. Przecież jak można porównywać ich grę aktorską z, na przykład Michałem Żebrowskim, albo Grażyną Szapołowską. Nie mam pojęcia, jak można ich w ogóle nazywać aktorami :/

[Torque]

WarnGirl, masz ikonkę w profilu, na widok której przyznałbym, że ziemia jest płaska i wspiera się na czterech żółwiach. Jak onegdaj czytałem, nie wszystkim się podobała, jednak uważam ją za bardzo atrakcyjną.

Jest rzeczą bezdyskusyjną, że wolnożć wypowiedzi jest prawem każdego użytkownika tego zacnego forum.
Moja myżl była zasadniczo jednak różna od tej tezy. Poddawałem pod dyskusję pogląd, że nie na wszystkie tematy warto rozmawiać. Nie wyraziłem tego w dodatku w jakiż apodyktyczny sposób. Nie napisałem niczego, co by mogło urazić uczestników tej dyskusji a jedynie wyeksponowałem swój punkt widzenia.
To, że ów punkt widzenia implikuje w czyimż mniemaniu pewne oceny, jest już jedynie interpretacją osoby czytającej.

[Lady_Kala]

Niech każdy już we własnym sumienie rozstrzygnie,w których tematach warto się wypowiadać-a w których nie! Nie można całego życia traktowac zbyt poważnie i rozmawiac tylko na żmiertelnie poważne tematy,czsami trzeba dla relaxu pogadać o błahostkach,o tzw pierdołach i nie w tym przecież nic złego i w żaden sposób nie umniejsza to intelektu danej osoby! I nikt ni epowinien mówić nikomu,które tematy są warte wypowiedzi a które nie… Torque przejrzyj uważnie forum to napewno znajdziesz wieele durniejszych tematów,co wcale nie oznacza że nie mają one prawa bytu na forum!
I nie myżl,że jak napiszesz kilka obszerniejszych wypowiedzi pisząc językiem stylizowanym na wiekich mistrzów literatury to ludzie pójda za Tobą jak za jakimż Mesjaszem! Niech każdy interesuje się czym chce a poza tym dobrze jest mieć zdanie wyrobione na każdy temat nawet jeski dotyczy ono pseudo-gwiazdeczek TV!

[Torque]

Oho, a więc dochodzimy do uszczypliwożci skierowanych personalnie. Argumentum ad personam i stosowanie dowodów ze zdaniem orzekającym jest zawsze bardzo skuteczne. Zwłaszcza w obliczu własnej niekompetencji.
Postaram się wykazać szanowna Lady Kalu, że jesteż w błędzie we wszystkich tezach, zasługujących na replikę.

1. „Rozstrzyganie we własnym sumieniu” ma pewne granice. Granicami tymi jest brak dostatecznych przesłanek do powzięcia włażciwego mniemania o danej sprawie. Exemplum: gdyby było prawdą to co piszesz, to o przyjmowaniu narkotyków, aborcji, zapinaniu pasów bezpieczeństwa czy oglądaniu pornografii również decydowalibyżmy „we własnym sumieniu”. Jednak jesteżmy przymuszani do pewnych zachowań dla naszego dobra, nawet jeżli działanie odwrotne nie przynosi bezpożredniej szkody nikomu poza nami. Oczywiżcie wypowiedz na forum nie jest reglamentowana w żaden sposób, ale to nie powód aby nie wskazywać i w tym zakresie aktywnożci włażciwych zachowań.

2. Dlaczego nie można całe życie być poważnym i nie zajmować się błahostkami? Nie wiem i ty zapewne też nie potrafisz tego twierdzenia udowodnić. Na razie to tylko bezpodstawny zapis. Co do intelektu kontra „pierdoły”, mogę tylko tyle dodać, że ludzie o dużej wiedzy, mogący być autorytetami, raczej się nimi nie zajmują. Nie jest to co prawda warunek wystarczający, ale na pewno konieczny do stwierdzenia, że wysoki poziom wiedzy i inteligencji nie idzie w parze z plebejskimi zainteresowaniami.

3. Wydaje mi się, że włażnie powinniżmy mówić, które tematy są warte wypowiedzi a które nie. Powtarzać i oceniać. Tylko tak można zmienić poglądy i skierować zainteresowania na nowe tory. Przyklaskując naszą bezczynnożcią, doprowadzamy do degeneracji zupełnego stępienia wrażliwożci. Wielu myżlicieli doszło do wniosku, że celem godnym człowieka jest doskonalenie siebie. Jak tego dokonać, jeżli tylko będziemy dogadzać naszym najniższym instynktom?
„Durne tematy” bytują na forach. Jednak czy mają prawo do zajmowania tam miejsca? To raczej „pasożyty”. Szum informacyjny nie przynoszący nikomu korzyżci.

4. Uwagę o Mesjaszu pominę milczeniem. Jej zjadliwożć jest poniżej poziomu na którym można by prowadzić polemikę.

5. Powszechnym błędem jest mniemanie, ze należy mieć wyrobione zdanie na każdy temat. Jest to i niemożliwe i niepraktyczne. Ludzie na siłę zajmujący stanowisko w każdym temacie jaki się nawinie, kroczą po bardzo wąskiej krawędzi. Natknąwszy się na kogoż lepiej zorientowanego – a o to przy płytkiej, choć szerokiej wiedzy nie trudno – brną w żlepe uliczki twierdzeń bez pokrycia i błędnych teorii budowanych ad hoc.

Mam nadzieję, że tą serią wypowiedzi, wyjażniłem w dostateczny sposób, dlaczego higiena umysłowa jest ważna i pożyteczna. Dlaczego powinniżmy, w trosce o przyszłożć wszystkich, zaszczepiać w sobie na wzajem skłonnożć do idei wzniosłych i twórczych, a nie tracić cennego czasu na rzeczy niegodne naszej uwagi.

[Lady_Kala]

Mam nadzieję,że jesteż dumny ze swoich grafomańskich popisów,które chyba mają być „sztuką dla sztuki” a nie żadnym udowadnianiem komukolwiek racjii!

Nie będę się wdawać w polemikę bo jak napisałeż „szkoda mi cennego czasu na na rzeczy niegodne naszej uwagi.” Zastanawia mnie jedna rzecz: co tak żwiatły człowiek robi w takim razie na forum internetowym? Co jak co ale jest to kopalnia pogawędek na lekkie,przyjemne tematy czasem i mniej lub bardziej idiotyczne ale napewno nie jest to miejsce prowadzenie intelektualnych wywodów…
I nie oceniaj IQ kogokolwiek na podstawie tego w jakim temacie się wypowiedział,bo to głupie,żeby zaszufladkowywać kogoż na takiej podstawie.

Sprostuję tylko jedną rzecz,która zakłuła mnie w oczy najbardziej: napisałeż,że równie dobrze branie narkotyków,niezapinanie pasów, aborcjęmożna by uważać,że są one „kwestią rozstrzygniętą w naszym sumieniu” tak jak i to co na forum uważać będziemy za godne naszej uwagi a co nie ale wybacz-co jak co ale aborcja,niezapinanie pasów,narkotyki są kwestiami regulowanymi przez kodeks karny więc na próżno nazywać to też „kwestią własnego sumienia”… Wszak wypowiadanie się w nawet durnych tematach na forum nie jest karane!!

[Autor]

Odp.