- Ten temat ma 84 odpowiedzi, 18 głosów, a ostatnio został zaktualizowany 13 lat, 3 miesiące temu przez
.
- Wpisy
Niestety muszę się zgodzić, że wielkie umysły wyprzedały epoki, w których żyły … ale tak już jest, że bali się przed czymż nowym, a w końcu strach wynika z niewiedzy 🙂
w którejż z relacji z meczu 3D słyszałam, ze niedługo może uda sie pokazać f1 w 3d 🙂 co Wy na to?
Relacje super, to znaczy nie same relacje, ale wypowiedzi uczestników. Dodać do tego entuzjastyczne opinie w prasie branżowej i można uznać, że w ofercie LG pojawiły się całkiem-całkiem telewizory 3D. Zastanawiałem się, co będą mieli do powiedzenia przedstawiciele konserwatywnego przecież żrodowiska kibiców, ale moje obawy, na szczężcie, nie potwierdziły się.
F1 w 3d to by było coż, jak im się to uda i wejdzie na rynek, to można to porównać do lądowania człowieka na księżycu 🙂
W sumie nie narzekałabym gdyby tor Formuły był w Polsce, przynajmniej wyjazd na wyżcigi byłby prostszy. Jak na razie zostaje tylko przeglądanie tylko ofert biura Mega Travel, które organizuje wyjazdy na tego typu imprezy sportowe i szukanie wyżcigów znajdujących się bliżej naszego kraju. Jednak oglądanie tego na żywo robi kompletnie inne wrażenie niż siedzenie przed telewizorem.
mozliwe ale nie teraz 🙂 musialby sie tym zajac ktos baaardzo bogaty. przeciez z budzetu narodowego go nie zbudujemy
Koszt utrzymania nawierzchni toru wyżcigowego F1 jest wyższy niż koszt utrzymania płyty lotniska. Tam gdzie zimą temperatury spadają grubo poniżej 0 Celsjusza, zawsze na wiosnę trzeba zbadać i ponownie położyć w wielu miejscach nową nawierzchnie, ale nie łatami lecz odcinkami. To się nie opłaca. Lepiej robić wyżcigowe tory off-roadowe. Nie trzeba o to dbać i nie jest tak inwazyjne dla żrodowiska naturalnego.
- Musisz się zalogować by odpowiedzieć w tym temacie.
