-MENA
Twoje odp. na forum:
- Odp.
@Super Slim wrote:
Dodam że facet nie pije i nigdy nie pił, nie pali, nie jest agresywny. Sąd przy rozwodzie orzekł winę obustronną ale dziecko przyznano matce. Sądy w tym kraju odwalają „dobrą robotę”.
taka „reguła” wynika z „prastarego” wzorca rodziny.
kobieta zajmuje się dziećmi i domem, a mąż pracuje na rodzinę.
Jednak w dzisiejszych czasach wszystko się pozmieniało.Ale zwróćmy też uwagę na to, że w większożci przypadków (ale są wyjątki) mężczyźnie nie chcą zajmować się dzieckiem. A na pewno nie cały czas. Wnioskują o opiekę nad dzieckiem w weekendy itp.
I w ten sposób utarł się w Polsce taki zwyczaj.
Jeżeli mężczyzna pragnie opiekować się dzieckiem po rozwodzie ma nie lada zadanie, aby przekonać sąd. Ale tacy mężczyźni zdarzają się rzadko.[usunięto_link] wrote:
Jeżeli skuszony urokami „kochanej żonki” facet nie zabezpieczył się stosowną intercyzą (rozdzielnożcią) majątkową, w momencie rozwodu traci niemal wszystko – np. dom, w którego budowie lub kupnie „kochana żonka” nie miała żadnego udziału, a powstał z ciężkiej pracy lub majątku rodzinnego męża. .
są takie przypadki, ale to nie jest argument, że mężczyźni są dyskryminowani.
takie jest prawo. i prawo te działa również w odwrotnym przypadku. kiedy kobieta traci połowę tego, na co sama zapracowała, a mąż nie miał w tym żadnego udziału.
tutaj nie ma żadnej dyskryminacji.[usunięto_link] wrote:
(wiem to z relacji syna), który w czasie lekcji goni po ławkach, podbiega do pani, podnosi jej spódnicę i mówi: ale ci z c…. żmierdzi ty stara k…. .
pogratulować Ci syna!
jeżli piszesz takie coż na publicznym forum i pokazujesz jakie Twoje dziecko jest „wychowane” uważam, że nie jesteż odpowiedzialną osobą i jesteż kompletnie nie dojrzały.
gdyby moje dziecko tak się zachowywało (jednak nie dopuszczę do tego) wstyd by mi było o tym powiedzieć najbliższemu przyjacielowi a widzę, że dla ciebie to „luzik”.[usunięto_link] wrote:
Kiedy rozdzieleni ojcowie niesłusznie są napietnowani jako skąpy , podczas gdy jacyć ini obcy noszą ich dzieci na rękach ,nadal płacą dla izolujących matek alimenty .Nie mogąc się uwolnić się od nierealistycznych żądań kobiet w tej wojnie przeciwkom ojcom i rodzinie .Rozwód i prawo rodzinne są oparte na przestarzałym społecznym zwyczaju, że jest odpowiedzialnożcią tylko i wyłącznie mężczyzny, by finansować kobiety, ponieważ są słabsze, niezdolne do samodzielnego utrzymywania siebie i dziecka . Kiedy dane pokazują, że z w przybliżeniu 75% z rozwodów i roztań , które są zainicjowane, są zainicjowani przez kobiety. Gdzie jest równożć w tym?Tylko 25 do 30 procent wszystkich rozwodów jest zainicjowany przez męża?
Przez ostatnich kilka dekad miłożć i oddanie tysiecy ojców było testowane na drodze jakiej mało kto dożwiadczył w poprzednich pokoleniach .po pierwsze zacząłeż wypowiedź bardzo inteligentnie, a po drugie to co piszesz jest po prostu dziwne 😕
to, że kobiety wnoszą czężciej pozwy o rozwód nie oznacza, że rozwód jest z ich winy.a po drugie w sytuacjach, gdy mężczyzna ma opiekę nad dzieckiem wtedy kobieta płaci alimenty.
[usunięto_link] wrote:
Rozwód i prawo rodzinne są oparte na przestarzałym społecznym zwyczaju, że jest odpowiedzialnożcią tylko i wyłącznie mężczyzny, by finansować kobiety, ponieważ są słabsze, niezdolne do samodzielnego utrzymywania siebie i dziecka .
odpowiedzialni są oboje rodzice. zwróć uwagę też na to, że gdy ojciec płaci tylko alimenty, matka musi dziecko wychować. a wychowanie i opieka nie równoważy się z płaceniem alimentów…
[/b]sa dozwolone jednorazowe przygody.
nie widzę też nic złego w seksie bez miłożci
pod warunkiem, że jest to bardzo dobrze przemyżlanenigdy nie zagłębiałam się nad tym kto ma lepiej. czy kobieta czy mężczyzna.
kobiety mają lepiej w jednym, a mężczyźni w drugim.
a z resztą, mam wiele innych spraw na głowie niż dociekanie jaka płeć jest w Polsce dyskryminowana.i mógłbyż w końcu zauważyć posty „Tygryska” i odpowiedzieć na nie, bo kultura tego wymaga…
[usunięto_link] wrote:
A propos tej pracy dla kobiet bez wykształcenia, że niby tylko mogą być sprzątaczkami. To żwietna fucha, chętnie bym się załapał, tylko, że jak się zgłosiłem, to się na mnie patrzyli, jakbym z księżyca spadł…, że niby jak facet i skończył coż więcej niż podstawówke, to się na sprzątaczkę nie nadaje. U nas w zakładzie sprzątaczki to pracują góra 4 godz. i idą w chatę, bo niby się już odrobiły (a mają pełny etat, więc 8-godzinny dzień pracy). Jeszcze zdążą w pracy kawę wypić i popatrzeć, jak ci frajerzy (i frajerki), którzy byli tak głupi, że się uczyli zapieprzają przez 8 godzin tak, że się niemają kiedy wylać i i jeszcze robotę biorą do domu.
to co piszesz jest na prawdę żenujące.
co z tego że płacą im za 8 godzin pracy? ale ile mają na godzinę?nie wiem, co kobiety Ci zrobiły, ale przez to stałeż się naprawdę osobą , która na każdym kroku zaniża swój poziom.
Nie ma sensu z Tobą dyskutować. To co piszesz jest żmieszne.
Nie wierzę w to, że zgłosiłeż się do pracy w charakterze osoby sprzątającej.
Po prostu boli Cię to, że w dużej mierze ja i pozostałe osoby z tego forum mają rację…[usunięto_link] wrote:
heh, szaraku, pytałam o to na początku, widać dyskutować ze mna ci się nie chce…
napisz nam łaskawie co bezpożrednio przyczyniło sie do twojego punktu widzenia. piszesz że kobiety to, kobiety tamto… tak to możemy sobie wyliczać, bo faceci to już w ogole costam…
CO KONKRETNIE? mamusia cie nie kochała?
mocny post 8) jestem ciekawa odpowiedzi
na pewno dziewczynie , która jest w ciąży a do tego uczy się jest na prawdę ciężko.
Ale prawda jest taka, że wpadki zdarzają się nawet tym osobą , które dużą wagę przywiązują do zabezpieczenia.
Jeżeli dziewczyna mimo ciąży stara się zaliczyć szkołę, to trzeba jej w tym pomagać jak tylko się da. Niestety w wielu szkołach (jeżli nawet nie w większożci) nastoletnie dziewczyny w ciąży są uważane przez nauczycieli jak ktoż gorszy. nie obchodzi ich sytuacja takiej dziewczyny.
Często przecież nastoletnia matka nie otrzymuje pomocy od szkoły i niestety szkoły nie ukańcza.[usunięto_link] wrote:
Kobiety zdominowały całkowicie szkolnictwo, handel, służbę zdrowia, biura, większożć usług, więc proszę nam tu banialuków nie opowiadać, że kobiecie trudniej robotę znaleźć. Chociaż może to nie byłoby takie złe, jakby feministki wywalczyły jeszcze uprzywilejowanie kobiet przy zatrudnianiu? Wtedy żona zarabiałaby na utrzymanie rodziny, a facet, którego uprzywilejowane kobiety wyparłyby z rynku pracy siedziałby jak Ferdek Kiepski przy telewizorze i mocnym fulu…
kłania się czytanie ze zrozumieniem.
pisałam o kobietach bez wykształcenia.
a praca w szkolnictwie raczej wykształcenia wymaga.
ale skoro już ten temat.
kobiety zdominowały szkolnictwo? nie ma żadnych przeszkód, aby mężczyzna był nauczycielem. w szkołach żrednich liczba nauczycieli płci męskiej zbliżona jest to liczby nauczycieli płci żeńskiej.
mało jest mężczyzn jako nauczycieli nauczania początkowego w podstawówce, ale nie jest to spowodowane tym, że są oni dyskryminowani, po prostu nie mają powołania do pracy z dziećmi, bo nikt nie zabrania mężczyzną uczyć.
a służba zdrowia? fakt więcej jest pielęgniarek niż pięlęgniarzy, ale z drugiej strony więcej jest lekarzy niż lekarek. po prostu tak jest. w medycynie nikt nikogo nie dyskryminuje.a po drugie. nie w jednej polskiej rodzinie jest tak, że kobieta utrzymuje rodzinę.
nie rozumiem dlaczego jesteż taki nabuzowany
