- Ten temat ma 94 odpowiedzi, 18 głosów, a ostatnio został zaktualizowany 17 lat, 11 miesięcy temu przez
.
- Wpisy
Zdrada fizyczna może boleć jak psychiczna. Zdrada jest zdradą i koniec kropka. Jeżli deklarujemy wiernożć, jeżli wiernożci wymagamy od drugiej osoby to bądźmy konsekwentni. Nienawidzę rzucania słów na wiatr.
oj czytam czytam 😀 ostatnio książke pożwięconą romansowi z wapierem „zmierzch „d:D super
ja myżlę, że każdy ma prawo zmienić zdanie albo po prostu znudzic sie zwiazkiem.
wtedy taki związek się kończy, jeszcze przed oglądaniem się na inne kobiety.
problem tkwi w tym, żeby się przyznać do zdrady i nie marnować drugiej stronie życia,
i umówmy się po zdradzie to już raczej nie mozna mianować się człowiekiem z zasadami.romanse sa latwi i przyjemne w czytaniu 😀 po przeczytaniu kilku doszlam do wniosku ze wszystkie wlasciwie maja taka sama fabule i przewaznie wszystkie koncza sie zdaniem…i zyli dlugo i szczesliwie 😉 wlasciwie czemu nie?? to takie oderwanie od rzeczywistosci 🙂
Problem pojawia się, gdy ktoż za często odrywa się od rzeczywistożci i mieszają mu się fantazje z realnym życiem. 😛
Romanse jednak nie nie. Ale takie powieżci obyczajowe w stylu Grocholi czy włażnie Gonić Króliczka to jak najbardziej czasem lubię. Nawet nie po to żeby od rzeczywistożci się oderwać. Raczej po to żeby zrelaksować się i odpocząć mózg 😉
heheh to chyba nie przeczytasz nigdy w życiu zadnej ksiązki Danielle Steel
a propos Steel to ja nie wiedziałam, ze ona taka płodna. normalnie maszynka do rozbienia… książek:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Danielle_Steel
😯Jeżli chodzi o mało ambitną literaturę to chyba łatwiej otworzyć masową produkcję. Nigdy nie miałem talentu do pisania czegokolwiek, ale takie jest moje przypuszczenie:)
No bo są romanse i romanse. Panie Steel zmienia imiona bohaterów i scenerię ale schemat powiela. Tak też można.
zrobiłaż podejżcie do pani Daniele?
ja się nie odważyłam ;Dmyslę, że amerykańska „maszynka do pisania” jest daleko w tyle za Zaczyńską, ktora dała popis swojego kunsztu.
nie zrobiła z Króliczka miłosnej papki, popełniła humorystyczną powieżć i chwała jej za to!Bo widzisz – dla mnie literatura kobieca nie oznacza od razu romansu. Ktoż to nazwał romansem mimo że jest powieżcią obyczajową. Humorystyczną i zabawną. Jasne wątek miłosny się pojawia ale w jakiej książce się NIE pojawia?
O to to poduszyciel 🙂
Miłożć to czężć życia, że pozwolę sobie tak oryginalnie powiedzieć 😀
I w dodatku stanowi wysoce atrakcyjna czężć.
Więc siłą rzeczy trudno uniknąć wplatania historii miłosnych w różne fabuły. Rzecz w tym jak to się robi. I czy nie jest to „sztuka dla sztuki”, czy ten wątek coż wnosi, coż dodaje.
Jeżli chodzi o „tażmowe romanse” to serdecznie polecam genialny skecz z Little Britan o pisarce romansów i jej sekretarce 😉to ja sobie pozwolę na małą dygresję: czy Vicky Pollard nie jest cudowna?
zgadzam się, że miłożć nam się wszędzie wkrada, bo to takie ludzkie…
ale zaraz ludzie lubią czytać o miłożci, czyli wychodzi na to, że im tej miłożci bardzo brakuje w życiu realnym… dobrze rozumuję?
- Musisz się zalogować by odpowiedzieć w tym temacie.
