belfer
Twoje odp. na forum:
- Odp.
Czytanie w internecie badań nie jest przejawem braku inteligencji, ale żlepe wierzenie w wyniki już owszem. Dożwiadczenie w różnych badaniach nauczyło mnie, że kluczową rolę odgrywa zawsze interpretacja wyników, ale do tego trzeba użyć logicznego myżlenia.
[usunięto_link] wrote:
Nie wyraziłem swojego zdania z rękawa lecz na podstawie dostępnych badań. Wystarczy sprawdzać badania ,które są szeroko dostępne, ich treżć, przebieg, źródła, sposób przeprowadzenia, przez kogo dla kogo zlecane,ale widać,że za mało kumaty jesteż i potrzebne Ci do tego prywatne laboratorium. Choć mam dostęp do niego ,co prawda nie jest prywatne 😉
Może z logicznym myżleniem Ty masz problem skoro nie rozumiesz. To Ciebie ożwiecę – czytaj odpowiedzi wraz z tym do czego się odnoszą to może zrozumiesz. Jak znajdziesz dobrą pracę też będziesz miał dostęp do komputera z internetem hehe i nic nie będziesz musiał zakrzywiać 😉
Chcesz dowodów, to masz i czytaj:
[usunięto_link]Dla mnie sprawdzanie badań oznacza sprawdzanie POPRAWNOśCI ICH WYNIKÓW, czy na przykład ktoż ich nie SPREPAROWAŁ. Ja też mogę sobie przeprowadzić w jakiejż dziedzinie badania i je opublikować, co nie oznacza, że ich wyniki są wiarygodne.
Z logicznym myżleniem problemów nie mam i nigdy nie miałem, ale skoro Ty sprawdzasz badania prowadzone przez renomowane ożrodki „czytając publikację w internecie” to gratuluję inteligencji.
A jeżli już się chcesz wymądrzać to komputer nie jest z internetem, to tak na marginesie.
świetnie, że masz taką super pracę, która daje Ci dostęp do jakże nieosiągalnych dla przeciętnego zjadacza chleba cudów jak komputer i internet[usunięto_link] wrote:
Trzeba wiedzieć gdzie szukać i jak je czytać. Nie interesuje mi kto co zaleca, sam to sprawdzam.
W jakim sensie nie muszą,albo ktoż je przeprowadza ,albo nie 😉 Jak pisałem ,sam to sprawdzam.Czytając poprzednie wypowiedzi stwierdzić można jedno – jesteż człowiekiem, który sam nie wyraził swojego zdania (w żaden konkretny sposób), a tym bardziej nie ma mowy, żebyż je w racjonalny sposób uargumentował. Jak dla mnie Twoje zdanie zawsze musi być na wierzchu, nie wiem czy wynika to z faktu, że liznąłeż trochę chemii, czy miałeż może trudne dzieciństwo, ale zastanów się dwa razy, zanim coż napiszesz i zadbaj, aby było to logiczne, dla osób które czytają wszystkie posty w temacie.
Nie wiem czy dobrze zrozumiałem zacytowaną wypowiedź, ale tymi słowami dajesz do zrozumienia, że masz prywatne laboratorium, w którym jesteż w stanie przeprowadzić badani, których wyniki sprawdzasz (oczywiżcie zakładając, że prowadzisz badania na podobnej, reprezentatywnej grupie i odtwarzasz wszystkie warunki żrodowiskowe, które występowały podczas prowadzenia badań pierwotnych). To wymaga dużo zaangażowania i pożwięcenia czasu, ciekawe więc, skąd znajdujesz jeszcze czas, by pisać na forum. Może zakrzywienie czasoprzestrzeni???
