miszczu

Twoje odp. na forum:

  • Autor
    Odp.
  • W odpowiedzi: Nowoczesny Portal Randkowy
    miszczu
    Member
    • Tematów: 53
    • Odp.: 1824
    • Maniak

    nie mam nic przeciwko
    sam preferuje poznawanie sie na zywo, ale zeby sie umowic na jakies spotkanie…
    to jest calkiem spoko dla niesmialych osob

    W odpowiedzi: seks w trójkącie
    miszczu
    Member
    • Tematów: 53
    • Odp.: 1824
    • Maniak

    oznacza ze zal odpowiadac bo jestes pustakiem
    rowniez pozdrawiam

    za mame tez bym oddal zycie a nawet z nia seksu nie uprawialem
    argumenty z d***
    pocwicz

    W odpowiedzi: Mój facet PODRYWA FLIRTUJE z innymi kobietami. Co dalej?
    miszczu
    Member
    • Tematów: 53
    • Odp.: 1824
    • Maniak

    komus moze to pasowac
    mi by na pewno nie pasowalo, zeby ktos mi grzebal w telefonie czy wiadomosciach
    moze akurat sie np. umawialem na odbior samary i ona zrobi fote zeby miec na mnie haka w przyszlosci? 😀
    ktos tu wychodzi z zalozenia ze nie ufa na tyle partnerowi, wiec czasem go sprawdza
    ja moge nie ufac na tyle zeby dac sie sprawdzac 😀
    jak cos chce wiedziec to niech pyta, a ja odpowiem, albo i nie ;p

    W odpowiedzi: Mój facet PODRYWA FLIRTUJE z innymi kobietami. Co dalej?
    miszczu
    Member
    • Tematów: 53
    • Odp.: 1824
    • Maniak

    grzebanie w korespondencji i zdradzanie partnerki nie maja ze soba nic wspolnego
    obie czynnosci sa godne potepienia
    nie powinna grzebac
    nie powinien jej obrabiac za plecami
    tyle
    oboje sa siebie warci
    co to jest za logika? grzebanie w rzeczach jest usprawiedliwione jesli sie cos znajdzie? komunistyczna mentalnosc…

    W odpowiedzi: Przekonać męża na wybory?
    miszczu
    Member
    • Tematów: 53
    • Odp.: 1824
    • Maniak

    jesli oddajesz glos niewazny trafia to tylko do komisji, nigdzie dalej
    dane są publiczne, ale trzeba się naszukać, żeby do nich dotrzeć
    jeżli chcesz manifestować sprzeciw, dużo lepiej jest nie iżć na wybory
    można też się wykazać wysiłkiem i przestudiować programy ludzi, którzy nigdy nie byli jeszcze u władzy i głosować na takich, którzy nam odpowiadają, wbrew pozorom są tacy ludzie, tylko nie ma ich w mediach
    np. w wyborach na prezydenta Warszawy całkiem rozsądnie wypowiadali się Szeremietiew i Munio, ale trzeba było się naszukać, żeby do tego dotrzeć.
    ogólnie w interesie ogarniętych ludzi powinno być aby frekwencja była JAK NAJMNIEJSZA, wtedy głosują tylko Ci którym zależy i którzy się tym interesują.
    różne sposoby się proponowało, np. jeżli chcesz oddać głos musisz zapłacić, wtedy też głosują tylko Ci którym zależy.

    W odpowiedzi: seks bez miłożci ?
    miszczu
    Member
    • Tematów: 53
    • Odp.: 1824
    • Maniak

    dziewczyny powiedziały to co trzeba
    jaram sie, czasem trafiaja sie tez ogarniete babki ;p

    W odpowiedzi: Przekonać męża na wybory?
    miszczu
    Member
    • Tematów: 53
    • Odp.: 1824
    • Maniak

    uważam, że jeżli ktoż nie siedzi w polityce, nie wie co się dzieje, jakie są wprowadzane ustawy, nie zna historii i nie wie co ludzie na listach robili wczeżniej, nie zna programów wszystkich kandydatów, ma obowiązek zostać w domu i nie głosować
    niech zostawi to ludziom, którzy się znają
    niestety jesteżmy ogłupiani tym, że trzeba głosować, więc mamy jak mamy, bo głupich zawsze będzie więcej od mądrych i wybiorą gorzej
    niestety nie jestem w stanie ocenić obiektywnych kryteriów przynależnożci do grupy idiotów
    ale jeżli bym umiał to odebrałbym idiotom prawa wyborcze

    miszczu
    Member
    • Tematów: 53
    • Odp.: 1824
    • Maniak

    jakbym miał tak na chybił trafił stwierdzić jak to wygląda procentowo, to myżlę że:
    80% – dla tylu kobiet status finansowy ma wielkie znaczenie
    15% – dla tylu ma „jakież tam” znaczenie
    5% – dla tylu nie ma znaczenia

    tak mi wychodzi z obserwacji ;p

    W odpowiedzi: feministka od siedmiu boleżci
    miszczu
    Member
    • Tematów: 53
    • Odp.: 1824
    • Maniak

    skoro taka z Ciebie feministka, to zamiast czekać bez sensu, powinnaż wyjżć z jakąż inicjatywą i ze swojej strony po prostu mu powiedzieć, że czekasz na te zaręczyny i niech lepiej się pospieszy ;p

    W odpowiedzi: Re: Re: Książki z wojną w tle
    miszczu
    Member
    • Tematów: 53
    • Odp.: 1824
    • Maniak

    z wątkami wojennymi, jak mogłem zapomnieć, jedne z najlepszych powieżci XX wieku:

    Podróż do kresu nocy – Louis-Ferdinand Celine
    Komu bije dzwon – Ernest Hemingway

    W odpowiedzi: Zbigniew Herbert
    miszczu
    Member
    • Tematów: 53
    • Odp.: 1824
    • Maniak

    może i Miłosz czy Szymborska też byli żwietnymi poetami, ale ich profil moralny sprawia, że stoją kilka półek niżej od Herberta, on jako jedyny z tej trójcy szedł zawsze swoją drogą, nierzadko pod prąd, nie ulegał, nie był komunistycznym aparatczykiem i nie pisał pochlebstw pod adresem Stalina, Lenina czy chociażby Bieruta, w przeciwieństwie do stawianej w opozycji do niego 2ki. Wielka szkoda, że to włażnie oni, a nie on dostali nagrode nobla. Chociaz w czasach gdy noblistą zostaje Ale Gore, albo Obama, to chyba żadna nobilitacja.

    W odpowiedzi: WYBORY 2011 – Sondaż
    miszczu
    Member
    • Tematów: 53
    • Odp.: 1824
    • Maniak

    zupełnie mnie to nie obchodzi
    ich partia, ich sprawa

    W odpowiedzi: Wasze ulubione seriale :)
    miszczu
    Member
    • Tematów: 53
    • Odp.: 1824
    • Maniak

    [usunięto_link] wrote:

    Weeds – genialny serial 🙂

    obejrzalem kilka odcinkow i jakos mi nie podeszlo, nie wiem czemu, oczekiwalem komedii a prawie sie nie smialem

    W odpowiedzi: WYBORY 2011 – Sondaż
    miszczu
    Member
    • Tematów: 53
    • Odp.: 1824
    • Maniak

    ja kandyduje do rady Warszawy, moja lista ma swojego kandydata na prezydenta Warszawy
    ludzie NIGDY nie wybieraja najrozsadniejszego programu, programy ich nie interesuja niestety, interesuja ich usmiechy i to kogo jak sie pokazuje w telewizji

    co do demokracji, to mam nadzieje (niestety to maloprawdopodobne), że ludzie wrecz przeciwnie, nie dojrzeja do niej, tylko w koncu zauwaza ze jest NAJGORSZYM ustrojem jaki sie trafil ludzkosci, o czym mowil juz bodajrze Arystoteles, na pewno jeden z tych 3 wielkich filozofow greckich, gdy wspominal o rządach motłochu, które obecnie mamy, tępi ludzie dający się manipulować przez media wybieraja wladze, a 3 żuli ma więcej do powiedzenia niż 1 profesor, to jest absurd

    ale juz wspomniany arystoteles mowil o okresowosci historii, po rządach monarchii, następują rządy arystokracji, potem dochodzi do wladzy burżuazja, potem motłoch, wszystko bankrutuje i historia zatacza koło, już starożytni przewidzieli przyszlosc

    W odpowiedzi: WYBORY 2011 – Sondaż
    miszczu
    Member
    • Tematów: 53
    • Odp.: 1824
    • Maniak

    przeżyliżmy ruska
    przeżyjemy Tuska

    Kaczorowi po smolenski strasznie odwalilo, wcale sie nie dziwie, ale nie dalbym mu wladzy, zreszta pis tez nie raz oszukiwal swoich wyborcow
    to samo scierwo
    w tej chwili w sejmie mamy:
    sld – lewactwo
    po – centro-lewactwo (na papierze liberałowie, w rzeczywistosci wiadomo jak to jest, juz sie z tego wycofuja, mowili nawet otwarcie ze nie sa partia liberalna)
    pis – centrum z lewacką gospodarką

    wiec nie ma zadnej rownowagi, nie ma żadnej parti prawicowej, ani pod wzgledem swiatopogladowym (chrzescijanska kultura itp – tutaj tylko kilku posłów pis + gowin z po czasem się sprawdzają), ani pod wzgledem gospodrczym, nie ma ani jednego wolno rynkowca (czasem gowin idzie w dobrym kierunku, ale na pol gwizdka i mu nie wychodzi)

    przydalby nam sie polityk pokroju ronalda reagana albo margaret thacher

Przewiń na górę