- Odp.
Cywilny wystarczy. ślub to żlub. A to co Assha wypisuje to dla mnie dopiero szopka. Uważa się za praktykującą wierzącą katoliczkę, a na innych topikach wypisuje, że uprawia seks i to jeszcze nawet analny, używa chemicznej antykoncepcji i że sypiała z facetem, którego nie kochała. To żaden katolicyzm. Dla mnie szopka to jak takie panienki biorą żlub kożcielny, to jest obraza dla waszej (bo nie mojej) wiary katolickiej, że panienka, która sypiała z kimż, którego nie kochała i uprawiająca anal chce za wszelką cenę brać żlub kożcielny i pewnie iżć do niego w białym welonie
onlyonly jak Ty wszystko o mnie wiesz hmmm.. lepiej niz ja sama o sobie. Gdybys powiedziala to wszystko w realu dostalabys w twarz… nic Ci do mojego zycia prywatnego, swoim tylkiem sie zajmij lepiej i uwazaj co piszesz
assha, vice versa.
żlub cywilny to nie szopka. żyjemy w państwie prawa (przynajmniej taką mam nadzieję). i taki żlub to potwierdzenie dla społeczeństwa, że para jest parą, ma uporządkowane pod względem prawnym swoje sprawy takie jak dziedziczenie, wspólnota majątkowa, czy choćby wspólne PIT’y.
a teraz bez nerwów, powiedz, któro zdanie onlyonly było nieprawdziwe?przecież sama to o sobie pisałaż… czy może po prostu prawda cię zabolała?
bardzo proszę o konkretną i rzeczową odpowiedź…
Slub kożcielny to jest szopka, skoro mówicie o sekxie analnym i antykoncepcji o seksie przed żlubem to po jaką cholere prawie wszystkie kobiety biorą slub w białej sukni… wiara? nie sądze dla mnie to komedia, ale nie mój cyrk nie moje małpy.
Assha:
Piszesz że żlub cywilny to dla Ciebie beka tak?? To jak nazwiesz żlub kożcielny w Twoim przypadku paradowanie w białej sukni i udawanie niewinnej czystej dziewicy przed Bogiem? Skoro jesteż wierząca to powinnaż sie orientować, jeżeli uprawiasz seks przedmałżenski to biała suknia i porzysięganie przed Bogiem oraz cały ten cyrk nie powinien mieć miejsca. Nie ma „pół wiary” typu „jestem katoliczka , ale nie zgadzam się z kożciołem co do seksu” albo wierzysz albo nie proste dla mnie albo coż jest białe albo czarne.
[usunięto_link] wrote:
Gdybys powiedziala to wszystko w realu dostalabys w twarz… […] swoim tylkiem sie zajmij lepiej i uwazaj co piszesz
Wow! Zabrzmiało jak groźba.. 👿
Skoro to co napisała onlyonly aż tak bardzo Cie zirytowało, nie chcę wiedzieć co byż zrobiła gdyby w realu ktoż Cie wulgarnie zwymyslał i np. napluł Ci w twarz.. 😯
Sama – z tego co pamiętam, w dyskusji z pewną osobą na forum, podkreżlałaż, że wiemy o sobie tyle ile można wyczytać z postów – to co napisała onlyonly nie jest wyssane z palca. A to, że ustosunkowała się do Twoich wypowiedzi w pewien sposob – domniemam dla Ciebie nie wygodny sposób.. no cóż. Jej wybór, jej prawo. Dla Ciebie żlub cywilny to zakupy w supermarkecie, dla onlyonly Twoje podejżcie do kwestii żlubu to szopka.
I.. kropka.
Nie rozumiem.. co Cie tak zbulwersowało. 🙄:)))
a ja wiem, co:)))tak szczerze…jakiej reakcji sie podziewalyscie?
igo…piszesz o grozbach…wiesz: istnieje pewna gupa dziewczyn, dla ktorych walenie sie po twarzy czy targanie za kudly to ostateczny argument w dyskusji. stoja takie pod smietnikiem na wielu miejskich podworkach.a tekst „uwaza, co piszesz” w obliczu prostackich tekstow wypisywanych na tym forum przez asshe po prostu mnie roznbawil. nie ma to jak sie dobrze pograzyc:)))
wracajac do tematu slubow…jestem agnotyczka, moj mezczyzna ateista…slub bedzie w usc. sukienka bedzie biala, a welon…no niestety kretynski wynalazek. nie jestesmy hipokrytami. nie bedziemy odstawiac szopki.
[usunięto_link] wrote:
a tekst „uwaza, co piszesz” w obliczu prostackich tekstow wypisywanych na tym forum przez asshe po prostu mnie roznbawil. nie ma to jak sie dobrze pograzyc:)))
Ano 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆
[usunięto_link] wrote:
wracajac do tematu slubow…jestem agnotyczka, moj mezczyzna ateista…
U nas jest odwrotnie 😉
Btw: Parvati, zdecydowaliżcie się? 😉
No a wracając do tematu!
Powszechnie wiadomo, że cywilnego udzielają w USC. Aczkolwiek jest pewien przepis mówiący, że główni zainteresowani mogą wybrać inne miejsce – wymóg jest taki, że musi być to miejsce godne uroczystożci sygnowanej rangą państwową. No i wszystko byłoby fajnie, miejsc 'godnych’ bez liku, ale decyzję podejmuje urzędnik…i tu zaczynają się schody, bo wielu zasierdziałych urzędasów zwyczajnie odmawia licząc na powszechną nieznajomożć przepisów. No więc postanowiłam o tym wspomnieć, na wypadek gdyby Wam przyszło do głowy hajtnąć się np. w Zamku Książ 😉nie, nie… chodziło mi o cuż w stylu białej damy… 😉
ale pomysł jest żwietny. hm… akurat u mnie w lublinie usc ujdzie w tłoku. budynek trybunału koronnego. fajnie odremontowane wnętrza… spoko klimat. ale możliwożć organizacji żlubu poza urzędem na prawdę mi się podoba.
@Onione wrote:
[usunięto_link] wrote:
a tam przypadkiem nie straszy? 😉
Ceny na pewno… 😀
Buahahh..ano straszą, straszą 😉 😉
Główna sala, tzw. maksymiliańska (Sala Maksymiliana) wynajęta na 5 pierwszych godzin to koszt 4200 zł + 500zł za każdą kolejną.
I wiecie co? Chętnych na wyprawienie tam wesela nie brakuje.Nie wiem jak teraz wygląda USC u mnie, ale jestem pewna, że będę chciała wziąć żlub poza jego murami, w jakimż wyjątkowym miejscu 😉
to my nie rozumiemy, skad twoj bulwers…bo tylko ty sie zbulwersowalas: nikt inny.
a jesli chodzi o grzechy…katolicy za nie zaluja. zalujesz seksu? nie? coz…to ubieraj welon…hipokrytko.
[usunięto_link] wrote:
a jesli chodzi o grzechy…katolicy za nie zaluja. zalujesz seksu? nie? coz…to ubieraj welon…hipokrytko.
Otóż to.
Asshy nie cytuję bo cała wypowiedź to kolejna perełka na tym Forum 😆
Powiem tylko tyle: już gdzież tu pisałyżmy o podejżciu pt. „łamię zakazy żwiadomie i z premydatacją, perfidnie; popełniam grzechy żwiadomie, bo żyję w przeżwiadczeniu, że bóg mi wybaczy, (od czegoż w końcu jest)” – Assha wpisuje sie w ten kanon…i cóż…niech sobie żyje wg własnych zasad, każdy ma w końcu do tego prawo 😆No i powróćmy do tematu, bo jak zauważyła szanowna kolezanka „ten temat był już kiedyż zamknięty” (mi.n. ze względu na jej poczyniania w tym topicu) i nie chcemy powtórki z rozrywki 😉
Zróbcie bunt i rozwalcie te wszytskie kochajace sie rodziny i malzenstwa ze slubem koscielnym. Nie znacie mnie, mojej wiary i nie wam tu oceniac, a moja wiare zostawcie mi. I nie mam podejscia, ze wszytsko wolno- nie! Ale uwazam, ze sex z milosci nie jest grzechem na tyle ciezkim aby rezygnowac z czegos tak pieknego jak slub koscielny.
Parvati, nie oczekuje ze zrozumiesz- TY NA PEWNO nie, jestes zbyt ograniczona.
I… ja nie odbiegam od tematu wiec mnie te „nakazy” nie dotyczą
jakbyż nie zauważyła my niczego nie rozwalamy. niech sobie każdy żyje jak chce, bo ma do tego prawo. my tylko wyrażamy swoją opinię w odpowiedzi na twój atak (tak, to był atak).
rzecz w tym że my i nasze „szopki” cywilne to tylko nasza sprawa, i tobie też nic do tego. a „twoją” wiarę znam bardzo dobrze. a jeżli nie „twoją”, to na pewno katolicką.
