Boa
Twoje odp. na forum:
- Odp.
Ze stereotypem kobiety jako trzonu społeczeństwa wiąże się deprecjacja roli ojca jako rodzica .
Ojciec uważany jest za rodzica drugiej kategorii.
śledząc wpisy na forum daje się zauważyć że gro forumowiczów nie wie o dyskryminacji męzczyzn , o aljenowaniu ojców od dzieci i wrogim wychowaniu przez toksyczne matki .Nie wie że przed mężczyznami, którzy chcą wychowywać dzieci, stoi w mur zbudowany z prawnych barier i społecznej wrogożci.
Ten fałszywy wizerunek pogłębiają media i raporty, w których orędownicy feminizmu dążą do potwierdzenia swojej propagandy o martyrologii płci pięknej i nadając ojcom etykietki „złego rodzica” .
Z męzczyzn uczyniono pomocników kobiet wychowujacych dzieci , dyskryminowanych w Sądach rodzinnych .
Normalnie prawo stoi na straży etosu, umacniając jego pozycję przeciwko nieodpowiedzialnym i awanturniczym próbom obalenia moralnej tradycji. Tu jednak najpierw zaatakowano etos i prawo moralne, aby w następnej kolejnożci narzucić ustawy sprzeczne zarówno z prawem naturalnym, jak i z odwiecznie obowiązującą tradycją obyczajową.
Zło jest złem i jako takie należy je poddać ocenie .
Każde dziecko ma prawo do kontaktu z obojgiem rodziców.
Każdy rodzic ma prawo do swobodnego kontaktu ze swoim dzieckiem.
Różne prawa bronią tej zasady, utrzymywania więzi między ojcami a dziećmi, ale sędziowie nie używają ich w ich najpełniejszych rozmiarach, a czasami nie stosują ich w ogóle.Mężczyzni domagający się tych kontaktów są postrzegani jak demony.
Odpowiedzialne osoby w sądach i różnego rodzaju instytucjach; politycy i dyrektorzy szkół, lekarze i psycholodzy; nie wykazują odwagi. Z powodu braku reakcji na tak chore traktowanie dziecka, Unia Europejska nie jest zdolna do obrony etycznych fundamentów naszego społeczeństwa.
Problemem nie jest wadliwe prawo; problemem jest to, że ludzie, poprzez wybór argumentów jakich używają, okazują się tchórzami.
Specjaliżci powinni porzucić ich ukrytą aprobatę unikania interwencji i niszczenia dziecka oraz, z drugiej strony, silnie sugerować, że każde przestępstwo powinno być ukarane .
Pamietajmy że jesli sa łamane prawa dziecka to jednoczeżnie sa łamane prawa ojca .I na odwrót to samo .[usunięto_link] wrote:
Zwykle jednak kobiety znęcają się nad mężczyznami psychicznie. I niemal zawsze uchodzi im to bezkarnie (przynajmniej na tym żwiecie)
Znęcają się nad dziećmi ,ograniczajac kontakty z ojcem i jego rodziną na tysiące róznych perfidnych sposobów .
Zmiany w przepisach prawa rodzinnego i karnego dokonane zostały w ostatnich latach w wyniku presji zideologizowanych,sfeminizowanych ożrodków przeciwdziałania przemocy w rodzinie.
Ogromnym błędem i krzywdą dla dzieci jest to że wiele instytucji latami stoją po stronie złożliwej matki kierujacej sie tylko i wyłącznie pobudkami egoistycznymi !
Nowe przepisy stworzyły system, który przyczynia się w znacznym stopniu do narastania problemu fałszywych oskarżeń przez kobiety o stosowanie przemocy fizycznej i psychicznej, a także onadużycia seksualne względem własnych dzieci.
Separacja dzieci od ojca jest potrzebna zdemoralizowanej matce i jej rodzinie dla uzasadnienia instytucji alimentacji.
Wygląda na to, że w kwestii opieki nad dziećmi kobiety są dla sądów żwiętymi krowami .
Możemy się pienić bez końca na , nie pracujące nyguski,pazerne,zachłanne na alimenty.Zapiekłe w nienawisci ,podłe i bezwzgledne dla których samotne
wychowanie dziecka jest sposobem na życie a separacja dzieci od ojca jest potrzebna dla uzasadnienia alimentacji.Ale w kwestii opieki nad dziećmi te zdemoralizowane kobiety są dla sądów żwiętymi krowami.
Wynika to z lewicowego przyznania kobiecie większych praw niż mężczyznie.
Zawsze rozstrzygają na korzyżć samotnej matki , nie kierując się interesem dziecka a jedynie stereotypami , przekonaniem że dziecko jest własnożcią matki . W efekcie półsieroctwo dzieci posiadających ojców staje się faktem usankcjonowanym prawem Państwo legalizuje patologię zamiast walczyć z jej przejawami . A przecież państwo nie powinno zastępować mężczyzn w podejmowaniu odpowiedzialnożci za losy swoich dzieci.
[usunięto_link]Matkom i macierzyństwu pożwięcono wiele tomów wierszy, artykułów i rozpraw naukowych, a gdzie jest miejsce dla ojca?
Większożc postrzega społeczeństwo jako matriarchat ,w którym mężczyzna funkcjonuje jako dostarczyciel pieniędzy .
Ostatnio dużo się mówi o kryzysie rodziny .Nie zastanawiając się tak naprawdę co jest tego przyczyną .
Gdyby w ostatnim ćwierćwieczu losy rodzin spoczywały realnie w rękach ojców , sytuacja wyglądała by zapewne inaczej ,lecz wraz z prymatem kobiecej roztropnożci ,kobiecych norm , zapanowały negatywne obyczaje . Męskożć , ojcostwo ustąpiło pola kobiecej neurotycznożci .
Wszystkie podejmowane kroki miały na celu zwiększenie prestiżu i kobiecego doradztwa ze wskazaniem na nieodpowiedzialnożć ojców .W rezultacie ojca uczyniono podrzędnym pomocnikiem kobiety prowadzącej gospodarstwo domowe .Z mężczyzn ,z ojców uczyniono pomocników kobiet wychowujacych dzieci .
Przyznano całkowitą rację matce .Jeżeli to ona wie wszystko najlepiej ,Bóg powinien ją uczynić głową rodziny ,a przecież tak się nie stałoZróżnicowanie odbija się w systemie sprawiedliwożci.
Mężczyzna = przestępca .
W sądach kobiety są karane łagodniej niż mężczyźni popełniający te same przestępstwa.
Statystyki pokazują, że kobiety popełniają niemal tyle samo zabójstw w małżeństwie (41 proc.), ile mężczyźni. Ale już żredni wyrok za takie zabójstwo różni się znacząco: 17,5 roku więzienia dla mężczyzny i 6,2 dla kobiety. Jeżli mężczyzna zabija kobietę, to jest zwyrodnialcem, dla którego nie ma usprawiedliwienia. Jeżli jest odwrotnie, to kobieta miała pewnie jakiż powód, a ofierze i tak się należało.[usunięto_link] wrote:
kobiety “ dobrowolnie nigdy nie wyrzekną się swoich społecznych i socjalnych przywilejów na rzecz równouprawnienia .
Ten post to głos wołającego na puszczy , mężczyźni nie lubią się „chwalić”, że są dyskryminowani .
Polityczna poprawnożć już dawno przyjęła za aksjomat że to „kobiety mają gorzej”.Ten fałszywy wizerunek pogłębiają media i raporty, w których orędownicy feminizmu dążą do potwierdzenia swojej propagandy o martyrologii płci pięknej.
Chętnie by walczyły o renty dlatego, że mają dzieci .Jednoczeżnie wielu ojców dzisiaj rzuciło wyzwanie aktualnemu systemowi polskiego prawa rodziny i polityki rodzinej .
Państwo nie dało im szansy na opiekę lub wspólne wychowanie własnych dzieci mimo to nie dają się zredukować do bycia odwiedzajacym ,do bycia tylko gożciem u własnego dziecka .Przeciwstawili się mżciwej matce przeszkadzajacej ich dostępowi do dzieci .
Stali sie ofiarami niepowodzeń systemu promujacego samotne maciezyństwo .
Krótsze życie mężczyzn to jedynie końcowy rezultat całego systemu upożledzających mężczyzn zachowań i norm społecznych.
Brak szacunku dla życia i zdrowia mężczyzn to niejedyna wyjątkowo perfidna forma , dyskryminacji.Polscy mężczyźni ponad trzy razy czężciej niż kobiety umierają na skutek nieszczężliwych wypadków, stanowią też ponad 90 proc. zmarłych w wypadkach przy pracy.Chorują więcej ,umierają wczeżniej a kobiety są uprzywilejowane.Opieka zdrowotna nastawiona jest na leczenie kobiet , i wiele to wykorzystuje .
Zobaczcie, nawet kobiece organizacje przyznają o nieprawidłowożciach związanych z lewymi zwolnieniami na ciążę, z uchylaniem się od pracy etc., że kobiety w ciąży naciągają pracodawców i w sumie nie opłaca się ich zatrudniać .
Polska wyróżnia się na tle innych krajów „kombinatorstwem ciężarnych” . Kobiety w ciąży naduzywaja swoich uprawnien i beztrosko chodza na zwolnienia.Czują się przy tym , pokrzywdzona przez społeczeństwo , wytykają niezrozumienie ich potrzeb w czasie ciąży oraz złe traktowanie . Domagają się by pracodawcom groziły jakież konsekwencje ,by przepisy dla pracodawców były bardziej restrykcyjne .A mężczyzni ? Z męzczyzn uczyniono rodziców 2 kategorii , pomocników kobiet wychowujacych dzieci .
[usunięto_link] wrote:
w społeczeństwie, dyskryminowany jest mężczyzna.
Ja mam pytanie, naprawdę myżlicie, że prawo jest takie same dla wszystkich, takie samo dla kobiet i mężczyzn?
Kwestie prawa będą się z pewnożcią jeszcze przewijały w tym ciekawym wątku .
Teraz kolejne pytanie do szanownych forumowiczów . –
Ile jest warte życie mężczyzny?
Społeczeństwo uważa życie mężczyzny za mniej warte niż kobiety.Ta pogarda wobec męskiego życia przenika do kultury masowej. Obojętnożć dla zdrowia mężczyzn doskonale widać na przykładzie służby zdrowia. Mimo skandalicznej różnicy w żredniej długożci życia na niekorzyżć mężczyzn , opieka zdrowotna nastawiona jest na leczenie kobiet. Mężczyźni pracują więcej, łącznie z obowiązkami w domu.
Umiera 70 procent więcej mężczyzn na raka prostaty niż kobiet na raka piersi. Mimo to wszystkie kobiety powyżej 40 roku życia poddaje się prewencyjnie mammografii. Podobnych badań nie oferuje się płci przeciwnej.Przed mężczyznami, którzy chcą wychowywać dzieci, stoi w mur zbudowany z prawnych barier i społecznej wrogożci. Wystarczy przywołać procesy rozwodowe, gdzie mężczyźni podlegają systematycznej dyskryminacji: 97 proc. dzieci po rozwodzie rodziców trafia w Polsce do matek.!!!!!
Mówi się, że agresja kobiety ma inny charakter niż mężczyzny, rzadko jest wyrażana wprost. Jest bardziej ukryta i przejawia się raczej w formie zawoalowanej kontroli i manipulacji.
Rozwód uzyskać jest obecnie stosunkowo łatwo, a profity płynące z takiej decyzji to łakomy kąsek. Jeżeli skuszony urokami „kochanej żonki” facet nie zabezpieczył się stosowną intercyzą (rozdzielnożcią) majątkową, w momencie rozwodu traci niemal wszystko – np. dom, w którego budowie lub kupnie „kochana żonka” nie miała żadnego udziału, a powstał z ciężkiej pracy lub majątku rodzinnego męża. O dzieciach nawet nie wspominam, bo „sprawiedliwożć” sądów hurtowo wydających niekorzystne dla Ojców wyroki i to niezależnie od okolicznożci jest powszechnie znana i można ją porównywać z wyrokami sądów pracy, w których pracodawca stoi, niemal zawsze, na straconej pozycj .
Po stronie wyemancypowanych kobiet stoi cały urzędniczy aparat represji skupiający wiele instytucji służących do represjonowania… mężczyzn. Wiele, coraz więcej, kobietek żwiadomie z tego korzysta, wiedząc, że małżeństwo z naiwniakiem to niezły biznes, na którym można łatwo się odkuć, a naiwnego faceta pużcić w skarpetkach .Kiedy rozdzieleni ojcowie niesłusznie są napietnowani jako skąpy , podczas gdy jacyć ini obcy noszą ich dzieci na rękach ,nadal płacą dla izolujących matek alimenty .Nie mogąc się uwolnić się od nierealistycznych żądań kobiet w tej wojnie przeciwkom ojcom i rodzinie .Rozwód i prawo rodzinne są oparte na przestarzałym społecznym zwyczaju, że jest odpowiedzialnożcią tylko i wyłącznie mężczyzny, by finansować kobiety, ponieważ są słabsze, niezdolne do samodzielnego utrzymywania siebie i dziecka . Kiedy dane pokazują, że z w przybliżeniu 75% z rozwodów i roztań , które są zainicjowane, są zainicjowani przez kobiety. Gdzie jest równożć w tym?Tylko 25 do 30 procent wszystkich rozwodów jest zainicjowany przez męża?
Przez ostatnich kilka dekad miłożć i oddanie tysiecy ojców było testowane na drodze jakiej mało kto dożwiadczył w poprzednich pokoleniach .Większożc postrzega społeczeństwo jako matriarchat ,w którym mężczyzna funkcjonuje jako dostarczyciel pieniędzy .
