[Pablo_Escobar]

@Czersi wrote:

Spójrzcie na to i powiedzcie czy Ci ludzie są normalni 😆 Jak widać pragnienie utrzymania czystożci prowadzi do ciągłego myżlenia o sexie: http://www.npr.pl/forum/viewtopic.php?t=4029&start=0

ja też utrzymuje czystożć przedmałżeńską i myżle o seksie,ba nawet dożć często 😉 😆

[Pablo_Escobar]

Pozwole sobie przebić ,,ponton” 😆

Od pewnego czasu dożć często tu i ówdzie można napotkać informacje nt. grupy edukatorów seksualnych Ponton. Mówią o sobie jako o doradcach zajmujących się edukacją seksualną oraz poradnictwem dla młodzieży w sprawach dojrzewania, antykoncepcji i zdrowia reprodukcyjnego. Okazuje się, że mają całkiem niezłe przebicie w mediach a także prowadzą kilka programów mających na celu użwiadomienie seksualne polskiej młodzieży. Ich postulatem jest wprowadzenie obowiązkowej edukacji seksualnej do szkół. Usłyszeć można znane już od dawna argumenty, że oto dzieci i młodzież są niewyedukowane, że nie mają wiedzy na temat antykoncepcji, że ich rodzice to zacofana ciemna masa, która, jak powiedziała członkini Pontonu w radiowej audycji, czerwieni się na samo słowo “ seks. Oczywiżcie stan ten ma się niby przyczyniać do wzrastającej liczby ciąż wżród nastolatek oraz zakażeń drogą płciową. Na nic, jak to zwykle bywa, zda się przytaczanie setek przykładów i badań z krajów zachodniej Europy i USA, gdzie od wielu lat permisywna edukacja seksualna, połączona z instruktarzem antykoncepcyjnym przynosi odwrotne skutki, na nic zdroworozsądkowe argumenty, że wychowania w tak delikatnej dziedzinie nie można redukować tylko do informacji na temat tego jak współżyć i jak się zabezpieczać, na nic ostrzeżenia, że tego typu zajęcia to miejsce szerzenia ideologicznej, demoralizującej propagandy zamiast zdrowego wychowania. Wszystkie logiczne i merytoryczne argumenty idą w cień, bo kiedy w mediach odzywają się lewicowi, otwarci i tolerancyjni aktywiżci, sprzeciwiający się rzekomym stereotypom zażciankowego, konserwatywnego społeczeństwa, to wszyscy padają na twarz “ począwszy od dziennikarzy a skończywszy na politykach (Ministerstwo Edukacji już przygotowuje projekt wprowadzenia obowiązkowych zajęć z Wychowania do Życia w Rodzinie “ teraz są one dobrowolne).

Kiedy słucha się niedorzecznych argumentów zwolenników wolnego seksu i edukacji seksualnej, można zadać sobie pytanie “ o co im włażciwie chodzi? Czy oni sami wierzą w to co wygadują? Czy można być aż tak ograniczonym człowiekiem, by nie dostrzegać absurdalnożci tej ideologii? A może sprawa wygląda inaczej, być może ci ludzie mają w tym jakiż cel, może ich działania mają drugie dno, może są sterowani przez pewne grupy interesów?¦.

Organizacja Ponton, jak można przeczytać na ich stronie internetowej, jest grupą wolontariuszy działającą przy Federacji na rzecz Kobiet i Planowania Rodziny. To wiele wyjażnia. Federacja jest bowiem od lat związana z potężną międzynarodową organizacją proaborcyjną Planned Parenthood. Promuje ona na całym żwiecie aborcję, jako podstawowe prawo każdej kobiety. Oprócz tego krzewi idee podobne do prezentowanych przez Pontoniarzy “ wolny seks bez ograniczeń dla każdego, łatwy dostęp do antykoncepcji, edukację seksualną, tolerancję dla odmiennych opcji seksualnych (nie tylko homoseksualistów). Dodać trzeba, że na swojej działalnożci zbija krociowe zyski. Dla przykładu w 2005 roku przeprowadziła 250 000 aborcji oraz rozprowadziła 1,2 milionów zestawów „antykoncepcji awaryjnej”. W 2006 roku jej zyski wyniosły podobno 902 mln. Dolarów, z czego 32% miało pochodzi z wykonywania aborcji. W wielu krajach organizacji udało się przeforsować swoje postulaty. W Europie zachodniej od lat prowadzi się politykę zbliżoną do jej poglądów“ tzn obowiązkowa edukacja seksualna od najmłodszych lat, łatwy dostęp do antykoncepcji i aborcji bez zgody rodziców, promocja mniejszożci seksualnych itd¦ Tragiczne skutki są widoczne jak na dłoni “ np. w Wielkiej Brytanii dramatycznie rożnie liczba wielokrotnych aborcji wżród nastolatek. W 2007 roku 5 tys. 897 dziewcząt poniżej 20 roku życia poddało się aborcji po raz drugi, trzeci, a nawet po raz czwarty w życiu. Ale oczywiżcie wg ożwieconych ideologów lewicy, to włażnie Polacy mają problem, bo nie potrafią rozmawiać z dziećmi o seksie. Czy działalnożć grup takich jak Ponton, Federacja, czy innych im podobnych nie ma na celu doprowadzenia w Polsce do sytuacji podobnej jak w krajach zachodniej Europy? Czy za drzwiami nie czekają aborcjoniżci i sprzedawcy antykoncepcji, którzy chcą sobie wychować populację bezmyżlnych, posłusznych konsumentów? Czy edukacja seksualna nie jest w gruncie rzeczy nachalną akwizycją?

Te pytania pozostawmy otwarte i wróćmy do Pontonu. Ich strona internetowa skierowana jest do młodzieży. Znaleźć na niej można artykuły i porady na temat seksu i antykoncepcji. Po pobieżnym przejrzeniu tych materiałów człowiek, który przynajmniej trochę jest zorientowany w temacie szybko dochodzi do wniosku, że więcej jest tu ideologicznej propagandy niż rzetelnych informacji. Wymieszane są prawdy, półprawdy i kłamstwa “ i to nie tylko sferze ideologicznej, moralnej czy żwiatopoglądowej “ ale nawet w kwestiach czysto medycznych więcej jest dezinformacji niż fachowej wiedzy. Na stronie znaleźć można np. artykuł o groźnie brzmiącym tytule Mity na temat antykoncepcji. Pod tytułem widniejąca notatka “ tłumaczenie dokumentu światowej Organizacji Zdrowia. Po przeczytaniu artykułu nasuwa się jeden wniosek “ jeżli rzeczywiżcie jest to tłumaczenie dokumentu WHO, to tłumacz musiał być chyba pijany. Przyjrzyjmy się zatem kilku mitom obalanym przed ożwieconych edukatorów seksualnych, a także co na ten temat mówią fachowe źródła medyczne:

1) Według Pontonu:

FAŁSZ: Antykoncepcja w pełni chroni przed ciążą.
PRAWDA: Jedyną metodą chroniącą w pełni przed ciążą jest żeńska sterylizacja i wazektomia u mężczyzn. Kobiety mogą zajżć w ciążę znowu, szybko po tym kiedy przestaną stosować wszystkie inne metody (z wyjątkiem: zastrzyków: płodnożć wraca, ale trwa to dłużej).

Jak jest naprawdę?:

· No cóż – jeżeli wg członków Pontonu jedynym pewnym sposobem uniknięcia niechcianej ciąży jest sterylizacja, to żwiadczy to o ograniczonym oglądzie rzeczywistożci. Zatem informujemy ekspertów od seksu, że istnieje jeszcze coż takiego jak panowanie nad sobą i kierowanie swoją seksualnożcią. Istnieją ludzie, którzy po prostu nie podejmują nieodpowiedzialnych zachowań w sferze seksualnej, którzy są wierni i którzy seks traktują jako sposób wyrażenia największej i najsilniejszej relacji, jaka może łączyć mężczyznę i kobietę “ małżeństwa. Każdy poważny edukator, który chce przekazywać młodzieży rzetelną wiedzę i wychowywać do odpowiedzialnożci, musi stwierdzić niepodważalny fakt: że jedynym skutecznym sposobem uniknięcia niechcianej ciąży i zakażenia chorobami jest wstrzemięźliwożć przedmałżeńska i wiernożć małżeńska. Nie jest to ideał religijny ale czysto pragmatyczny, oparty na faktach argument. Jeżeli Pontoniarze nie wspominają o takiej ewentualnożci to zwyczajnie oszukują młodych ludzi. Za pewne sami nie mają pojęcia o czymż takim jak wstrzemięźliwożć, wiernożć, panowanie nad sobą, odpowiedzialnożć. Dla nich szczytem odpowiedzialnożci za drugiego człowieka jest założenie prezerwatywy przed stosunkiem.

· To dobrze, że edukatorzy z Pontonu przyznają, iż antykoncepcja tak naprawdę może się okazać nieskuteczna. Szkoda jednak , że nie wyciągają wniosku z tego faktu i nadal uparcie twierdzą, że należy edukować polskie dzieci pod kątem wiedzy o tym, jak się zabezpieczyć. Dawanie fałszywego poczucia bezpieczeństwa, prowadzącego do wzrostu ryzykownych zachowań seksualnych wżród dzieci i młodzieży, tylko przyczyni się do wzrostu zarówno niechcianych ciąż wżród nastolatek, jak i zakażeń chorobami przenoszonymi drogą płciową “ a więc będzie to skutek dokładnie odwrotny od tego, który zazwyczaj deklarują ideolodzy edukacji seksualnej. Tak było wszędzie na żwiecie (łącznie z Afryką), tak będzie i w Polsce jeżli wpużcimy tych ludzi do szkół.

2) Według Pontonu:

FAŁSZ: Jeżli antykoncepcja zawiedzie, to dziecko urodzi się z wadami.
PRAWDA: Żadna metoda nie powoduje defektów u dziecka.

Jak jest naprawdę?:

· Badania histologiczne tkanek poronionego płodu kobiet, które zaszły w ciążę podczas stosowania hormonalnych żrodków antykoncepcyjnych lub w ciągu 6 miesięcy po ich odstawieniu wykazało istnienie nieprawidłowożci chromosomalnych¦ Liczby te są znamiennie wyższe w porównaniu do danych dla kobiet zachodzących w ciąże bez stycznożci z antykoncepcją hormonalną¦.

Fulgaff i Palm w swojej Pharmakotherapie Klinische Pharmakologie, w rozdziale zatytułowanym Zarys farmakoterapii w okresie ciąży i laktacji, wzmiankują anomalie rozwojowe serca, tchawicy, przełyku, nerek oraz długożci kończyn płodu związane z antykoncepcją hormonalną¦[1]

· Jeżeli ciąża jest bezwzględnym przeciwwskazaniem do stosowania antykoncepcji, to co z okresem zanim kobieta dowie się o niej? Czy przyjmowanie hormonów po zapłodnieniu nie jest występowaniu wbrew zaleceniom?

· Dla porządku należy dodać, że spirala sprzyja występowaniu ciąż pozamacicznych.

3) Według Pontonu:

FAŁSZ: Antykoncepcja powoduje znaczne przybywanie na wadze albo zniekształcenia ciała.
PRAWDA: Żadna metoda antykoncepcyjna nie powoduje zniekształcenia ciała albo puchnięcia. Metody hormonalne mogą powodować drobne zmiany w wadze, jej wzrost, albo zmniejszenie. Zastrzyki powodują najbardziej zauważalne zmiany, ich użytkowniczki zyskują na wadze żrednio 1 do 2 kilogramów rocznie.

Jak jest naprawdę?:

· Podanie żredniego przyrostu masy ciała może prowadzić w błąd. Zdarza się, że osiąga on wartożć do 5kg.

4) Według Pontonu:

FAŁSZ: Działanie niektórych metod polega na tym, że powodują aborcję.
PRAWDA: Antykoncepcja nie przerywa istniejącej ciąży, tak więc nie powoduje aborcji. Pigułki, zastrzyki, implanty i spirale z hormonami chronią przed ciążą głównie poprzez niedopuszczanie do owulacji, jak też poprzez zagęszczanie żluzu szyjki macicy (który blokuje plemniki).

Jak jest naprawdę?:

· To ewidentne kłamstwo, z resztą stare jak stara jest antykoncepcja. Od początku wmawia się kobietom, że żrodki hormonalne nie powodują działania wczesnoporonnego, gdyż z tego powodu wiele użytkowniczek mogłoby zrezygnować z ich przyjmowania.

· Szczególnie współczesne preparaty, ze względu na zmniejszone stężenie hormonów, nie zawsze blokują owulację. Zatem ich skutecznożć opiera się także na innych mechanizmach działania. Jednym z podstawowych sposobów, w jaki DTA zapobiegają ciąży jest działania antyimplantacyjne (antynidacyjne). Zawarte w tabletkach progestatageny przyczyniają się do zmian w endometrium, które nie jest w stanie przyjąć powstałego w wyniku zapłodnienia embrionu: w błonie żluzowej dochodzi do zmian pseudodoczesnowych i wytworzone cienkie i twarde endometrium nie sprzyja implantacji. Błona żluzowa macicy pod wpływem tabletki ulega degradacji. Grubożć takiej błony sięga ok. 3-6mm, w porównaniu z 12-14 mm w normalnym, fizjologicznym cyklu [2]

· Innym mechanizmem wczesno poronnym jest obniżenie perystaltyki jajowodów “ zarodek wówczas obumiera zanim zdąży dotrzeć do macicy.

· Na ulotce pewnego dwuskładnikowego żrodka antykoncepcyjnego można przeczytać następujące zdanie: Podstawowym mechanizmem działania antykoncepcyjnego jest zahamowanie jajeczkowania. Do działania antykoncepcyjnego może przyczyniać się także zmiana włażciwożci żluzu szyjkowego oraz błony żluzowej trzonu macicy!
Wydaje się, że ludzie podnoszący taki argument nie mają podstawowej wiedzy z zakresu rozrodczożci “ mianowicie na czym polega zapłodnienie i implantacja embrionu. Czyżby młodzi edukatorzy nie uważali na lekcjach biologii? Być może mieli w tym czasie zajęcia praktyczne z edukacji seksualnej “ oczywiżcie z zabezpieczeniem¦

5) Według Pontonu:

FAŁSZ: Starsze kobiety nie mogą używać metod hormonalnych i spirali.
PRAWDA: Starsze kobiety, które są zdrowe mogą bezpiecznie używać każdej metody. Wyjątek: kobiety powyżej 35 roku życia, które palą, nie powinny używać pigułek i innych metod hormonalnych.

Jak jest naprawdę?:

· Co na ten temat mówią producenci?: Podwyższenie ciżnienia tętniczego krwi występuje czężciej u kobiet starszych, Ryzyko wystąpienia ciężkich działań niepożądanych ze strony ze strony układu sercowo “ naczyniowego zwiększa się z wiekiem ¦ (Cytat z ulotki)

· Wiele powikłań zależy od długożci stosowania DTA

6) Według Pontonu:

FAŁSZ: Młodsze kobiety nie powinny używać metod planowania rodziny.
PRAWDA: Młodsze kobiety, które już zaczęły miesiączkować, mogą bezpiecznie używać każdej z metod. Te z nich, które mają wielu partnerów, albo, które często zmieniają partnerów nie powinny używać spirali i powinny być zachęcane do używania prezerwatyw, albo jako jedynej metody antykoncepcyjnej, albo w połączeniu z inną metodą.

Jak jest naprawdę?:

· Ryzyko zachorowalnożci na raka sutka, związane z przyjmowaniem hormonalnych żrodków antykoncepcyjnych, jest zwiększone u młodych kobiet, będących przed pierwszą, donoszoną ciążą

· Badania WHO wykazały, że u kobiet do 20 roku życia większożć cykli jest nieprawidłowa “ głównie są to cykle bezowulacyjne lub z krótką fazą lutealną. Długotrwałe zablokowanie jajeczkowania u takich dziewcząt uniemożliwia osiągnięcie stabilizacji prawidłowej czynnożci miesiączkowej. [3]

· Nie bez znaczenia są także pożrednie efekty jatrogenne. Chodzi przede wszystkim o wzrost zachorowalnożci na raka szyjki macicy związany z wczesnym rozpoczynaniem współżycia i częstą zmianą partnerów. [4]

· Zatem wczesna inicjacja seksualna i częsta zmiana partnerów przyczynia się do wzrostu zachorowalnożci na raka szyjki macicy “ tutaj żadna antykoncepcja nie może pomóc. Czy dawanie młodym dziewczętom złudnego poczucia bezpieczeństwa, bez informowania o możliwych skutkach jest uczciwe?

7) Według Pontonu:

FAŁSZ: Antykoncepcja jest niekorzystna dla twojego zdrowia.
PRAWDA: Dla prawie wszystkich kobiet zyski zdrowotne ze stosowania antykoncepcji są wyższe niż ryzyko związane z daną metodą.

· Niektóre metody powodują skutki uboczne takie jak: nudnożci, bóle głowy, obfite krwawienie miesiączkowe. Kobiety, które dożwiadczają poważnych skutków ubocznych mogą zmienić metodę antykoncepcyjną.

· Antykoncepcja nie wpływa na sprawnożć fizyczną, ani nie powoduje osłabienia u zdrowych kobiet.

· Swego czasu istniała obawa, że metody hormonalne (pigułki, zastrzyki,implanty) mogą zwiększać ryzyko raka, ale są solidne dowody, że ryzyko to jest znikome w przypadku większożci kobiet:
– Użytkowniczki pigułek i zastrzyków są w grupie niskiego ryzyka raka piersi. Badania pokazały, że wżród kobiet używających tych metod (przez co najmniej 5 do 10 lat) czężciej wykrywa się raka piersi niż wżród kobiet, które nie stosowały tych metod. Może to mieć związek z wczeżniejszym stwierdzeniem istniejącej już choroby (w związku z częstszymi kontrolami lekarskimi przy braniu hormonów).
– Kobiety zakażone wirusem HPV, które używały pigułek przez 5 lat, albo więcej, mogą mieć podwyższone ryzyko raka szyjki macicy. Jeżli to możliwe, jest ważne, by kobiety regularnie badały się pod kątem raka szyjki macicy.
– Pigułka chroni przed rakiem jajnika i endometrium (błony żluzowej macicy) , szczególnie gdy była używana przez dłuższy czas.
– Nie ma wystarczających dowodów by stwierdzić czy zastrzyki, minipigułki, albo implanty wpływają w jakikolwiek sposób na ryzyko zachorowań na raka, ale dostępne badania nie pokazują żadnego zwiększonego ryzyka.

Jak jest naprawdę?:

· Zajrzyjmy najpierw raz jeszcze do tego, co mówią producenci w ulotkach:

– Istnieją dowody na zwiększenie ryzyka występowania zaburzeń zakrzepowo “ zatorowych i zaburzeń zakrzepowych w związku z przyjmowaniem doustnych preparatów antykoncepcyjnych

-Ryzyko wystąpienia łagodnych i złożliwych nowotworów wątroby może zwiększać się w związku z faktem i długożcią okresu stosowania doustnych preparatów antykoncepcyjnych. Pęknięcie gruczolaków wątroby może być przyczyną zgonu¦

– U kobiet, które obecnie przyjmują doustne preparaty antykoncepcyjne lub przyjmowały je w ciągu ostatnich 10 lat występuje nieco większe ryzyko rozpoznania raka piersi

– Jeżli u pacjentki stwierdzono raka piersi lub występuje podejrzenie raka piersi to jest to przeciwwskazanie do stosowania DTA

-Niektóre działania niepożądane wymieniane przez producenta w ulotce: Zaburzenia serca “ zawał serca, zaburzenia naczyniowe: udary naczyniowo mózgowe, zakrzep z zatorami tętniczymi, zaburzenia zakrzepowo “ zatorowe tętnic, nadciżnienie tętnicze, zaburzenia wątroby i dróg żółciowych, wewnątrzwątrobowy zastój żółci, kamica dróg żółciowych, żółtaczka zastoinowa, zakrzepica żył wątroby, łagodne i złożliwe nowotwory wątroby, zaburzenia układu rozrodczego i piersi, powiększanie się włókno miężniaków macicy, powiększanie się nadżerek szyjki macicy, zaburzenia skóry i tkanki podskórnej, zaburzenia oka, nietolerancja szkieł kontaktowych, zaburzenia metabolizmu i odżywiania, zaburzenia nerek i dróg moczowych.. itd¦

· Stwierdzenie na temat wykrywalnożci raka piersi jest tak absurdalne, że budzi konsternację: oto użytkowniczki antykoncepcji hormonalnej są w grupie niskiego ryzyka ponieważ czężciej zgłaszają się do lekarza, a zatem wykrywalnożć raka w tej grupie się zwiększa. Czyli, innymi słowy – aplikujemy kobiecie czynnik rakotwórczy, następnie wykrywamy nowotwór i stwierdzamy, że dzięki przyjmowaniu tego czynnika, kobieta ma szansę na wczeżniejsze wykrycie i to podajemy jako argument za stosowaniem DTA¦.

· Jeżli chodzi o powiązanie DTA z rakiem piersi to istotne są tu dwa mechanizmy “ po pierwsze proliferacyjne własnożci estrogenów (chociażby ból piersi podczas stosowania DTA powinien dać do myżlenia użytkowniczkom), po drugie zaż wczesnoporonne działanie żrodków hormonalnych. Włażnie dlatego mówi się, że w grupie podwyższonego ryzyka są młode kobiety, które jeszcze nie rodziły. Odsyłam do literatury

· Rzeczywiżcie w wielu opracowaniach można spotkać sformułowanie, że wzrost ryzyka zachorowalnożci na raka piersi spowodowany DTA jest niewielki. Abstrahując od wiarygodnożci tych opracowań (pamiętajmy, że w grę wchodzą olbrzymie pieniądze), należy stwierdzić, że zafundowanie zdrowej pacjentce nawet niewielkiego wzrostu ryzyka jest niezgodne z etyką lekarską.

· Producent jednego z najbardziej popularnych na żwiecie długoterminowych żrodków antykoncepcyjnych wypłacił 68,7 milionów dolarów na podstawie ugód pozasądowych w związku ze skutkami ubocznymi. Bloomberg.com doniósł, że Johnson and Johnson, jeden z największych na żwiecie producentów produktów zdrowotnych, nie ujawnił inwestorom dokumentów księgowych na temat setek ugód dotyczących plastra antykoncepcyjnego długiego użytku Ortho Evra.
20 kobiet zmarło, a 4000 wniosło skargi do sądów stanowych i federalnych, twierdząc, że Ortho Evra spowodowała zakrzepicę żył głębokich, zakrzepy krwi w nogach i zawały płucne, albo zakrzepy krwi w płucach. Niektóre skargi wiązały plastry z zawałami serca i udarami. (LifeSiteNews.com, 14 października 2008)

· Mówienie o spadku ryzyka wystąpienia raka jajnika i endometrium to kolejna manipulacja, mająca na celu oszukać potencjalne użytkowniczki. Mechanizm działania DTA polega na wyłączeniu cyklu miesiączkowego kobiety. Poprzez zablokowanie widzialnia przez przysadkę mózgową oraz podwzgórze neurohormonów, następuje użpienie jajnika. Jajnik, który nie pracuje bo jest wyłączony, rzeczywiżcie może być mniej podatny nowotwory. Ale logika jest mniej więcej taka “ wyrwany ząb się nie zepsuje. To tak jakby uznać, że dobrym sposobem na uniknięcie próchnicy jest wyrwanie sobie wszystkich zębów. Jeżli zdrowa kobieta blokuje za pomocą sztucznych hormonów duży układ swego organizmu to chyba coż tu jest nie tak. Równie dobrze można by powiedzieć, że jeżli w jakiż sposób zatrzymalibyżmy procesy trawienne w organizmie, to spadłoby ryzyko nowotworu wątroby, jelita itd¦ Co do raka endometrium to zaprezentowana logika jest podobna. DTA prowadzi do zmniejszenia grubożci endometrium, czyli do jego upożledzenia. Takie upożledzone endometrium być może jest mniej podatne na procesy rakotwórcze, ale włażnie dlatego, że w ogóle wszystkie procesy w nim zachodzące są w sztuczny sposób zahamowane lub mocno ograniczone¦ Równie dobrze moglibyżmy amputować kobiecie macicę i powiedzieć, że zmniejszyliżmy w ten sposób ryzyko raka endometrium¦ Czysta kpina!

· W 1996 roku doustne żrodki antykoncepcyjne zostały umieszczone przez Ministerstwo Zdrowa na liżcie czynników rakotwórczych (Rozporządzenie Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 11 wrzeżnia 1996 r. w sprawie czynników rakotwórczych w żrodowisku pracy oraz nadzoru nad stanem zdrowia pracowników zawodowo narażonych na te czynniki). Obecne wykaz ten już nie obowiązuje, ale problem pozostał

· Można by przytoczyć jeszcze wiele dowodów na szkodliwożć antykoncepcji hormonalnej. Powstaje zatem pytanie “ czy wolno zdrowej, młodej dziewczynie, aplikować żrodek, który zaburza prawidłowo działające procesy organizmu i prawie na pewno doprowadzi do różnego rodzaju powikłań? Nawet jeżliby przyjąć, że wzrost zachorowań na niektóre choroby, spowodowany DTA jest niewielki, to czy oznacza to, że problem nie istnieje?

Przeglądając materiały zawarte na stronie odnieżć można wrażenie, że wszystkie, albo prawie wszystkie, przygotowane są w ten sposób. Manipulacja polega tu na dowolnym dobieraniu i cytowaniu faktów z pogranicza medycyny, jednak wyrwanych z kontekstu i bez odpowiedniego komentarza. Do tego dodaje się własne interpretacje, tezy i propaganda gotowa. Cel jest taki, aby wytworzyć wrażenie, iż antykoncepcja jest niemal zbawieniem ludzkożci, a seks to rodzaj sportu, rozrywki, relaksu, który należy się każdemu zawsze i wszędzie. Jeżli zatem będziemy stosowali antykoncepcję możemy bez żadnych wątpliwożci uprawiać owy sport nie zastanawiając się nawet nad konsekwencjami¦

Dla osoby, która przynajmniej żrednio orientuje się w temacie, wychwycenie tych kłamstw nie nastręcza większych trudnożci. Jednak młode osoby, które odwiedzają stronę szukając odpowiedzi na swoje pytania, lub uczestniczące w takich zajęciach łatwo ulegną złudnej wizji życia prezentowanej przez edukatorów.

Źródła

[1] Dr n. med. Rudolf Ehmann, Problemy planowania rodziny, antykoncepcja i jej

skutki,Human Life International Europa, Gdańsk 2004

[2] Prof. Dr. Hab. Michał Troszyński, Naturalne Planowanie Rodziny, Warszawa 2006

[3] Dr hab. n. med. Zbigniew Szymański, Płodnożć i planowanie rodziny,

Wydawnictwo Pomorskiej Akademii Medycznej, Szczecin 2004

[4] J. Flower: Badania przesiewowe w wykrywaniu raka szyjki macicy, Medycyna po dyplomie, Vol. 2 NR 3/1.993.)

[Pablo_Escobar]

@miszczu wrote:

parvati juz pisala
uznal czlowieka ze najwyzsze stadium ewolucji

dobra, spadam chlac dalej, posprzeczam sie wieczorem :d

Prosze przytoczyć fragment wypowiedzi albo tekstu gdzie tak się wyraził

[Pablo_Escobar]

@parvati wrote:

@Assha wrote:

Parvati- co do przytoczonych fragmentów – czy ja napisałam, że BĘKARTY są ZŁE? wez naucz sie interpretować, tego w liceum uczyli, jesli mnie pamiec nie zawodzi.

aaalez skad:)))

okreslenie bekart ma w jezyku polskim nacechowanie bardzo pozytywne i wcale nie uzywa sie go, zeby kogos obrazic. szczegolnie w przytoczonym fragmencie nie zostalo tak uzyte 😆

nie osmieszaj sie.

Aha,to jeżeli powiem że osoby poniżej 15 roku życia to gówniarze to tym samym daje do zrozumienia że osoby poniżej 15 roku życia są złe? 😆

[Pablo_Escobar]

@parvati wrote:

@Pablo_Escobar wrote:

@parvati wrote:

@Assha wrote:

Są księża, którzy gadają głupoty i są też bardzo inteligentni. Wielki autorytet, nie tylko Kożcioła, Jan Paweł II również wypowiadał się w tych kwestiach i jego stanowisko jest dla mnie większym wyznacznikiem niż stanowisko parvati. Do tego dochodzą moje własne dożwiadczenia życiowe i poglądy, co w sumie daje jedno stwierdzenie: jestem przeciwko in vitro.

I koniec kropka. Ale myżlę, że IN VITRO to osobny temat i nie mam ochoty na ciąg dalszy off-topów. Żegnam.

akurat jp2 naukowym autorytetem w tej dziedzinie byl miernym. jego brak wiedzy z dziedziny biologii powodowal liczne wtopy, ktore bylyby nawet zabawne, gdyby nie fakt, ze wielu ludzi lykalo te brednia jak mlode

Przytocz prosze fragment jego wypowiedzi bądż jego dokumentu który żwiadczy o tym że był miernym autorytetem w tej kwestii.
Może być np. jakaż encyklika

jakich zrodel oczekujesz?

to tak jakby oczekiwac zrodel swiadczacych o tym, ze chirurg nie zna sie na hydraulice.

nie zna sie, bo ma inne zadanie.

jp2 tez mial inne: robic ludziom wode z mozgu. w tym byl swietny. naukowcem nie byl.

Skoro twierdzisz że był marnym autorytetem to potwierdż to-przytocz fragment jakiegoż jego dokumentu i wskaż dlaczego jest w błędzię.

Wiesz te zdanie że ktoż jak ma inne zdanie to się nie zna jest dożć zabawne.Ostatnio mój profesor był zdania że załamanie laseru w pozycji odwrotnej jest niemożliwe a ja byłem zdania że trzeba tylko zmienić kąt-chyba mój profesor nie zna się na fizyce skoro miał inne zdanie 😆

[Pablo_Escobar]

@parvati wrote:

@maju wrote:

@parvati wrote:

postaw sie w roli ludzi, ktorzy pragna dziecka i jedyna dla nich szansa jest in vitro.
.

w DOMACH DZIECKA na rodzicow czekaja tysiace wspanialych dzieci!!!! jezeli moglabym pomoc chociaz jednemu, bylabym bardzo szczesliwa! wiec in vitro nie jest jedyna szansa dla ludzi, ktorzy pragna miec dziecka!

a niby dlaczego ty mozesz miec mozliwosc wyboru, czy chcesz dziecko z domu dziecka czy wlasne, a ludzie, dla ktorych jedyna szansa jest in vitro nie?

Dla nikogo nigdy In vitro nie jest jedyną szansą

[Pablo_Escobar]

@parvati wrote:

@Assha wrote:

Są księża, którzy gadają głupoty i są też bardzo inteligentni. Wielki autorytet, nie tylko Kożcioła, Jan Paweł II również wypowiadał się w tych kwestiach i jego stanowisko jest dla mnie większym wyznacznikiem niż stanowisko parvati. Do tego dochodzą moje własne dożwiadczenia życiowe i poglądy, co w sumie daje jedno stwierdzenie: jestem przeciwko in vitro.

I koniec kropka. Ale myżlę, że IN VITRO to osobny temat i nie mam ochoty na ciąg dalszy off-topów. Żegnam.

akurat jp2 naukowym autorytetem w tej dziedzinie byl miernym. jego brak wiedzy z dziedziny biologii powodowal liczne wtopy, ktore bylyby nawet zabawne, gdyby nie fakt, ze wielu ludzi lykalo te brednia jak mlode

Przytocz prosze fragment jego wypowiedzi bądż jego dokumentu który żwiadczy o tym że był miernym autorytetem w tej kwestii.
Może być np. jakaż encyklika

[Pablo_Escobar]

Media w ostatnim czasie pełne były informacji o projekcie ustawy, która miałaby rzekomo pomóc małżeństwom mającym problemy z poczęciem potomstwa. Tym wspaniałym lekarstwem na problemy wielu bezpłodnych par ma być in vitro. Niestety, w rozmowach z osobami, które uważają się za katolików, można często usłyszeć: ale co złego w tym, że dzięki tej metodzie bezdzietne małżeństwa doczekają się upragnionego potomstwa?. W tym na pozór niewinnym pytaniu kryje się nieznajomożć zasad moralnych nauczanych przez Kożciół, jak również brak prawdziwej wiedzy o tym, czym jest w praktyce owa niewinna metoda leczenia bezpłodnożci.

Zacznijmy od wyjażnienia, co to jest in vitro? Najkrócej rzecz ujmując, jest to metoda tzw. wspomagania płodnożci polegająca na zapłodnieniu poza organizmem kobiety, zwana czasami zapłodnieniem z probówki, stąd dzieci będące efektem takiego działania nazywane bywają dziećmi z probówki. Jak do tego dochodzi? Po zastosowaniu stymulacji hormonalnej pobiera się od kobiety większą ilożć komórek jajowych, zaż od mężczyzny nasienie. Materiał pobrany od kobiety i mężczyzny lekarz-laborant łączy w warunkach laboratoryjnych na szklanej płytce (stąd łacińska nazwa in vitro “ w szkle). Nie ma tu już większego znaczenia, czy łączenie dokonuje się w probówce samoczynnie, czy też za pomocą igły komórki męskie wprowadza się do komórek jajowych “ nie zmienia to ani definicji, ani istoty samego zapłodnienia in vitro. Zawsze dokonuje się ono w sposób laboratoryjny, tj. sztuczny, dla uzyskania efektu powstania dziecka, czy raczej dzieci.

W wyniku połączenia komórek żeńskich i męskich pobranych od jednej pary uzyskuje się kilka ludzkich zarodków “ istot ludzkich. Uzyskane w ten sposób zarodki selekcjonuje się i spożród nich wybiera od dwóch do czterech, które za pomocą cewnika laboratoryjnego umieszcza się w organizmie kobiety. Resztę niewykorzystanych ludzkich istot (zarodków) zamraża się i przetrzymuje w lodówkach. Niektóre z nich wykorzystuje się do następnych prób wszczepienia kobiecie jeżli poprzednie zabiegi kończą się odrzuceniem (poronieniem) przez jej organizm. Inne pozostają niewykorzystane i zalegają w lodówkach. To proste przedstawienie sprawy w zasadzie już powinno w każdym przeciętnie rozgarniętym człowieku, a na pewno w katoliku, wzbudzić moralny sprzeciw wobec in vitro.

Co w tym złego?

In vitro bardzo często jest nazywane metodą leczenia bezpłodnożci. Tymczasem jest to oczywistą nieprawdą, ponieważ w ogromnej liczbie przypadków lekarze do niej przywiązani nie szukają prawdziwych przyczyn bezpłodnożci i nie zmierzają do jej wyleczenia, ograniczając się do promowania samego in vitro. Wspomina o tym, w swoim artykule dla dwumiesięcznika Polonia Christiana, prof. Thomas W. Hilgers z wydziału ginekologii i położnictwa Akademii Medycznej w Crei­ghton, w USA. Wobec tego już na poziomie medycznym i w samej nazwie metody okreżlanej jako leczenie bezpłodnożci kryje się fałsz. Na tym jednak się nie kończy, bowiem trzeba koniecznie wspomnieć o całym łańcuchu procesów w procedurze in vitro, które są moralnie niedopuszczalne, a więc w swej istocie obarczone grzechem.

Pierwszym problemem, który sprawia, że praktyka ta nie może być w sumieniu i w praktyce przyjęta nie tylko przez katolików, jest fakt, że odrywa się w niej miłożć małżeńską od samego powołania na żwiat nowego życia. Dziecko nie jest w tym podejżciu traktowane jako dar Pana Boga, ale staje się efektem zamówienia, niczym produkt z punktu sprzedaży. Tymczasem zgodnie z nauczaniem Kożcioła płodnożć jest żciżle związana ze związkiem i intymnym zbliżeniem dwojga ludzi otwartych na wolę Bożą. To Bóg jest bowiem dawcą daru życia i człowiek nie może stawiać się w Jego roli.

Drugi problem, o którym prawie się nie mówi, jest związany z mężczyzną. W procesie in vitro zmusza się go, aby przekazał materiał potrzebny do zapłodnienia. Dla wielu lekarzy ignorujących moralnożć katolicką nie liczy się fakt, że naciskany przez nich mężczyzna ma popełnić grzech samogwałtu dla otrzymania potrzebnego do in vitro materiału. Tymczasem, żaden katolik w żadnych warunkach nie może zgodzić się na takie działanie, nawet jeżli chodzi tylko o badanie jego zdolnożci do poczęcia dziecka. Cel nigdy nie użwięca żrodków. Warto w tym miejscu wspomnieć, o czym nie wszyscy lekarze mówią swoim pacjentom, że istnieją inne godne metody pozwalające na badanie płodnożci mężczyzny, niezaciągające sankcji grzechu, a w związku z tym moralnie dopuszczalne.

Problemem trzecim w in vitro jest instrumentalne traktowanie kobiety, która zostaje sprowadzona do roli podobnej do tej, jakie odgrywają zwierzęta hodowlane. Cały proces, który jej dotyka, nie ma nic wspólnego z atmosferą miłożci, w której winno na żwiat przychodzić każde nowe życie ludzkie. “ Jakim prawem ma technik-laborant-inseminator otrzymywać taki przywilej, jaki jest udziałem jej męża w kontekżcie pełnego aktu zjednoczenia? “ pyta retorycznie Maria Klepacka-środoń, dyrektor wykonawczy Fundacji MaterCare International, międzynarodowej organizacji zrzeszającej ginekologów położników, która przestrzega przed in vitro.

Problem czwarty wyjażnia dobitnie sama Maria Klepacka-środoń: Potem dokonywane są próby połączenia gamet na szkle, w laboratorium, aby stworzyć nowe dziecko w sposób całkowicie sztuczny. Akt małżeński jest zastąpiony wówczas biznesem i manipulacjami laboratoryjnymi. Tak stworzone zarodki ludzkie są następnie poddawane selekcji jakożci, zamrażaniu, rozmrażaniu, manipulacjom genetycznym, najróżniejszym eksperymentom. Problem lodówek pełnych małych ludzi, który jest jedną z konsekwencji takiego postępowania, pozostaje nierozwiązywalny.

Problemem piątym, na kolejnym etapie prowadzenia praktyki in vitro, jest sztuczne wszczepianie zarodków kobiecie. Po raz kolejny traktuje się ją jako inkubator i poniża w ten sposób jej godnożć odzierając z intymnożci związanej z momentem powstania nowego życia w łonie matki. Sztuczny proces wywołania jej brzemiennożci uderza w naturalne budowanie więzi miłożci między kobietą i mężczyzną oraz ich więzi rodzicielskich.

Problem szósty jest w swej istocie ukrytą formą aborcji i selekcją dzieci, które z punktu widzenia lekarza nie rokują na przyszłożć. W in vitro powołuje się do życia kilka zarodków, z których wybiera się niektóre. Reszta, tzw. nadliczbowa grupa istnień ludzkich, jest eliminowana. Rodzice, którzy decydują się na in vitro, paradoksalnie pragnąc mieć dzieci, decydują się na zabicie tych, które nie przejdą selekcji. Dzieci z in vitro przychodzą więc na żwiat dzięki temu m.in., że lekarz za zgodą rodziców użmiercił pozostałe ich rodzeństwo¦ Jak więc rodzice mogą pozwolić, aby od zabójstwa czężci potomstwa rozpoczęło się ich rodzicielstwo?

W USA powstała szkoła leczenia bezpłodnożci całkowicie zgodna z nauczaniem Kożcioła katolickiego. NaProTechnologIA jest modelem postępowania medycznego opracowanym przez prof. Thomasa Hilgersa, którego zasadą jest rozpoznawanie i leczenie zaburzeń prokreacji bez stosowania metod i żrodków niszczących naturalne jej mechanizmy. Jest poniekąd powrotem do klasycznej medycyny i do metod, które są często zaniedbywane w cieniu spektakularnych procedur wyręczających Pana Boga w tworzeniu dzieci w sposób sztuczny. Zachowane, uszanowane zatem zostaje to, co najcenniejsze “ kontekst miłożci ludzkiej. Najistotniejsze jest to, że NaPro TECHNOLOGIA osiąga sukcesy, szanując godnożć wszystkich uczestników procesu leczenia, a jej skutecznożć przewyższa metodę in vitro pod każdym względem. Jak podkreżlił papież Benedykt XVI w 2008 r.: Żadne zdobycze techniki nie zastąpią aktu wymiany miłożci dwojga małżonków, będącego znakiem największej tajemnicy, która czyni ich protagonistami i współuczestnikami dzieła stworzenia.

Cieszy to, że wzrasta zainteresowanie metodą NaProTECHNOLOGII w Polsce. Warto przytoczyć ocenęprof. Michała Troszyńskiego, byłego wieloletniego Konsultanta Krajowego ds. Ginekologii i Położnictwa Gdy czytałem książkę prof. Thomasa Hilgersa na temat NaProTechnologII, urzekła mnie, i to wcale nie z powodu odkrycia nadzwyczajnej techniki, bo większożć tych informacji była znana, ale autor stworzył system i wprowadził go w czyn. Jest to wyjżcie naprzeciw problemom małżeństw długo oczekujących potomstwa, w jakimż stopniu niepłodnych, tak daleko jak tylko można, ale zawsze zgodnie z sumieniem¦ Zafascynowała mnie jego troska o człowieka.

[Pablo_Escobar]

@parvati wrote:

@Assha wrote:

Medycyna nie ma grzebać nam w genach, zmieniać łańcuchów DNA w celach pseudoodpornożciowych, ani tworzyć sztucznie życia ludzkiego.

Mam prawo do własnego zdania? To je uszanujcie i tyle. Ja na was nie najeżdżam, mimo że moje poglądy są zupełnie inne niż wasze.

in vitro nie jest sztucznym tworzeniem zycia.

to, co piszesz, swiadczy o tym, ze nie masz pojecia ani o medycynie ani o biologii.

owszem, mozna szanowac zdanie innych. ale nie wtedy, gdy jest ono po prostu szkodliwe.

Nie jest sztucznym tworzeniem życia???? 😆 😆 😆 😆

parvati powiedz mi kim ty jesteż z wykształcenia?..

ja jestem inżynierem fizyki technicznej a Ty?

[Pablo_Escobar]

@Cleo wrote:

@Pablo_Escobar wrote:

Skoro jest Ci lepiej niż jak po żlubie to czemu brałas slub wczeżniej?..

a skąd mogła wiedzieć, że kiedyż będzie lepiej?

A to idąc do żlubu zakładasz że lepiej nie będzie?

[Pablo_Escobar]

@parvati wrote:

@Pablo_Escobar wrote:

Nie nazwałem nikogo ,,nierządnicą” a tylko przytoczyłem fragmenty pisma żwiętego odnosząc się do mojej poprzedniej myżli i tyle.
Radze parvati poćwiczyć czytanie ze zrozumieniem

😆

opanowane dawno, w kilku jezykach.

A w ojczystym takie byki? 😆

[Pablo_Escobar]

Nie nazwałem nikogo ,,nierządnicą” a tylko przytoczyłem fragmenty pisma żwiętego odnosząc się do mojej poprzedniej myżli i tyle.
Radze parvati poćwiczyć czytanie ze zrozumieniem

[Pablo_Escobar]

@Assha wrote:

@Pablo_Escobar wrote:

@Assha wrote:

Ja akurat zgadzam sie z Pablo_Escobar w 100% i cieszę się, że są na żwiecie jeszcze ludzie dający takie żwiadectwo. Sama chcialabym żyć według takich zasad, ale życie bywało różne- nie jestem dziewicą i już tego nie zmienię.
.

i tak wejdziesz przede mną do Królestwa Niebieskiego

To bardzo oryginalny i rzadko spotykany komplement. Miło słyszeć i miło spotkać kogoż, kto tak wierzy w ludzi.

„Ci ostatni jedną godzinę pracowali, a zrównałeż ich z nami, którzyżmy znosili ciężar dnia i spiekoty”.

„celnicy i nierządnice pierwsi wejdą do królestwa niebieskiego”.

[Pablo_Escobar]

@Assha wrote:

@parvati wrote:

„nawet apostolowie” byli manipulowani przez sekciarza. ale sie go na szczescie pozbyto 😆

gdybys wiedziała coż więcej na temat sekt i sekciarzy, nie opowiadałabyż głupot :]

Niezła prowokacja, zaraz bedzie dym 😆

Nię będzię żadnej prowokacji i dymu,bo ja trzymam się zasady by ustępować,Pan Bóg sam ukarze tych co go obrażają-i to karą doczesną

[Pablo_Escobar]

@Assha wrote:

Ja akurat zgadzam sie z Pablo_Escobar w 100% i cieszę się, że są na żwiecie jeszcze ludzie dający takie żwiadectwo. Sama chcialabym żyć według takich zasad, ale życie bywało różne- nie jestem dziewicą i już tego nie zmienię.
.

i tak wejdziesz przede mną do Królestwa Niebieskiego

[Autor]

Wpisy