mhmm
Odpowiedź forum utworzona
- AutorWpisy
powiedz żeby zaprosiła koleżankę na trójkącik 😆
tak tak, kobiety rodzą się bez błony dziewiczej….
żrednia wieku w którym ludzie mają inicjację seksualną to w Polsce 18 lat.Szkodi młody jesteż, chcesz dziewicy to sobie jej poszukaj.
6 września 2008 o 15:34 w odpowiedzi na: dlaczego kobiety myżlą tym co mają między nogami? :( #128229no to powiem inaczej: mam rozumieć że interesujesz się kobietami i faceci interesują się kobietami, a kobiety mężczyznami – z czystego, zimnego wyrachowania?
nie da się tego odróżnić jak czarne i białe.
ale masz mi do zaoferowania coż więcej niż zbijanie generalizacji? bo ja też umiem tak dyskutować, tylko tak włażciwie do czego to prowadzi? te poglądy które tutaj niektórzy mają polegają mniej więcej na tym, że o żadnej grupie nic nie da się powiedzieć, bo każdy jest inny.. [co jest też generalizacją i swoistym mitem].
i nie mów mi że kobiety utożsamiają męskożć z byciem miłym. chyba raczej bycie stanowczym, momentami chamskim, zadziornym, twardym i trzymającym [brzydko mówiąc] kobietę krótko jest utożsamiane z męskożcią. a jak facet kobietę 'olewa’ i jest niedostępny….. tak, wtedy to dopiero się go chce, prawda?
może u kobiet patrzenie na atrakcyjnych facetów prowadzi do zdrady, ale z tego co wiem to u facetów nie. 😉
widzę że dążymy do tego samego wniosku.
szczężcie to uczucie/emocja, zależne od czego tylko chcesz. odczuwanie nieszczeżcia polega na tym że planujesz sobie co do czego będziesz odczuwał szczężcie – nie dostajesz tego – wtedy masz problem. więc nie planuj, tylko się rozglądaj.
miłożć polega też na akceptowaniu i wcale nie musi oznaczać zależnożci.
za bardzo skupiłeż się na romantycznym modelu miłożci.
to, ze jest tak malo kobiet w polityce, nie wynika z tego, ze „zazdroscibyby sobie ciuchow”.
zacytuj mi fragment w którym tak napisałem.
raczej z sytuacji spolecznej ostatnich wiekow. emncypacja, feminizm, te sprawy: mowi ci to cos?
coż słyszałem i mimo równouprawnienia itd – nie widzę kobiet taszczących worki cementu, budujących domy, obsługujących dźwigi, kładących chodniki..
jakoż też nie widzę wysypu kobiet-prezydentów.
więc nie rozumiem tego poruszenia po wypowiedzi samyczyka. nie powiedział niczego niezgodnego z prawdą.
Onione
no widzisz, a ja daję kobiecie prawo do jej seksualnożci i sobie do swojej.. gdyby kobieta kazała mi coż w tym zmienić, to lepiej by mi było samemu. tak samo uważam za patologię 'nakładanie kagańca’ kobiecie na jej potrzeby seksualne, na jej potrzeby emocjonalne które są połączone z potrzebami seksualnymi, czy też na to że jakiż facet jej się po prostu fizycznie podoba.
wiadomo że wywieszanie jęzora i żlinienie się jest niekulturalne. ale oglądanie się za pięknymi kobietami jest normalne.
ale może jestem nienormalny, bo dla mnie jedyną zasadą dotyczącą seksualnożci w związku jest – jak chcesz sie przespać z innym to musisz mi powiedzieć i się ze mną rozstać.[/quote]
no ale nie widzę powodów żeby coż zmieniać.. jak mi się coż lub ktoż podoba, to na to patrzę, póki wzrok mam dobry i hydraulikę sprawną..
ale pocieszę Cię, że powstrzymywania seksualnych odruchów u mojej kobiety nie oczekuję i nie robię wielkiej sprawy jak ogląda się za jakimiż kolesiami. jest mi to obojętne, a czasem robimy sobie z tego jaja.
i nie widzę powodów dla których mielibyżmy się nawzajem traktować „nielojalnie”, „bez uczucia i zrozumienia” itd.. co tu rozumieć? komuż się coż podoba to na to patrzy, nikt nie jest niczyim niewolnikiem. uważam że to jest zdrowe podejżcie.
co do chodników i postępu cywilizacyjno – technicznego.. uważam że to co samyczyk napisał to gorzka prawda. wprawdzie to kobiety wychowywały facetów, ale faceci budują wszystko wokół, praktycznie każda dziedzina wiedzy jest zdominowana przez mężczyzn, mężczyźni są prezydentami państw i jak prezydentem zostanie kobieta to jest wielkie halo. to mężczyźni są 'siłą aktywną’, kobiety pasywną z bardziej rozwiniętą inteligencją emocjonalną itd.. gdyby to kobiety rządziły żwiatem.. nie daj Boże – wyobraź sobie to jak głowy państw mają siebie dosyć, zazdroszczą sobie ciuchów czy też kierując się emocjami wypowiadają wojny.
to nie jest żadna prymitywna reakcja, tylko całkowicie naturalna reakcja faceta na kobietę… może niektóre co sprytniejsze z Was to kiedyż zrozumieją… zazdrożć tyłek żciska? 😆
proste że od pokazania kawałka cyca do wyglądania z klasą i bycia seksowną jest długa droga. tylko w sumie co z tego skoro cycki to cycki, a patrzenie nie oznacza że od razu uważam kobietę za seksowną..
Ja znam takie, które lubią miłych.
a ja znam wielu miłych, których kobiety nie lubią.
co nie zmienia mojego stanowiska co do pani która założyła temat: widziały gały co brały. trzeba było sobie miłego chłopaka poszukać.[/quote]
nie widzę w Twojej wypowiedzi odniesienia do tego co on napisał: nie ma tam słowa o podpaskach, chodnikach, parkowaniu samochodu i wyobraźni kobiet, bezczelnym posądzaniu o dyskryminację, workach cementu
jest tylko „ja jestem taki fajny i wiem wszystko o kobietach, a ty krytykujesz kobiety, więc jesteż idiotą.. a żebyż nim nie był, to dam ci radę”.
tak tak, napisałeż dokładnie to samo co ja tylko że innymi słowami.:lol:
[to Ci powiem, że kobiety i tak są w lepszej sytuacji w tej chwili niż my]co do tego co napisałaż o nazywaniu kobiet dziwkami i to co napisałeż o facetach – no cóż, to tylko Twoje przekonania.
ja nie „robię tak”, mam stałą partnerkę a kobieta która puszcza się na „lewo i na prawo” jest dla mnie NIŻEJ niż dziwka. dziwka ma przynajmniej szczere intencje – przychodzi facet, płaci za seks, dostaje go – tyle. jeżli Ty dymasz na lewo i na prawo, zdradzasz i dlatego też nie chcesz rzeczy nazywać po imieniu – Twoja sprawa.
dla mnie eot.
4 września 2008 o 21:51 w odpowiedzi na: dlaczego kobiety myżlą tym co mają między nogami? :( #128227to dlaczego nie zajmiesz się czymż ciekawszym niż kobiety????
a skąd wiecie że odczuwacie stres a nie np. dziką ekscytację tym co będziecie za chwilę robić? i czy czasem człowiek nie decyduje sam co odczuwa nazywając to?
- AutorWpisy

