[Anonymous]

Tyle ,ze fosanic nic tu nie zdziałał,a częste posiłki…

[Anonymous]

[usunięto link]

Mogła byż nie spamować w 90% twoje posty to linki do zwierciadła…

[Anonymous]

Nie ma jak sobie cukrować panny ,ale to i tak nie zmieni ,że to wy królujecie w obrażaniu się i nieznoszeniu krytyki 😆 😈
Czytając ten temat ma się wrażenie ,że jest tylko po to by pokazać jakie to kobiety są lepsze 😆

[Anonymous]

[usunięto link] wrote:

Ja od 3 misięcy stosuję Koenade Vitality – to suplement diety. Zawiera NADH (koenzym Q1).
Przez długi czas nie mogłam sobie poradzić z ciągłym zmęczeniem, złym nastrojem i stresem. Poleciła mi to koleżanka.
Na opakowaniu napisane jest, że „przywraca wysoki poziom sił witalnych” i to prawda. Dodaje energii. Szczerze polecam. 😀

Mam nadzieję ,że wiesz iż znajdziesz go w większożci produktów spożywczych,a przy prawidłowym jego stężeniu suplement zwyczajnie nie zadziała 😉
W postaci olejowych tabletek jest najlepszy.

[Anonymous]

Na kogo by nie trafić to i tak kobiety bardziej nie potrafią znieżć krytyki w szczególnożci swojego wyglądu 😆

[Anonymous]

Są takie obszary…

[Anonymous]

Nie polecam zdjęć do publikacji ,bo jest to nielegalne i jeżli trafi na cwaniaka dostanie sprawę w sądzie. W autobusach na ogół montuje się już kamery i wystarczy. Polecam zmianę miejsca i 997. Co do gazu to musiałaby mieć w żelu ,bo spray nie nadaje się do pomieszczeń.

[Anonymous]

Z tego co napisałaż to twoja wina. I jak chcesz następnym razem rozmawiać o takich rzeczach to rozmawiaj,a nie zmuszasz go do czytania tego,bo wygląda to jakbyż chciała wywołać u niego poczucie winy. To ,że powiedział nieważne i poszedł spać wcale nie żwiadczy ,że go nie obchodzisz,a że poczuł się do d*** i w tym momencie nie miał ochoty więcej o tym rozmawiać. Nie ma tu żadnego odwracania kota ogonem. Jeżli kiedyż usłyszysz żeby czytać taki rzeczy i później ,że większożć popełniasz to może zrozumiesz.

[Anonymous]

Jeżli Ci potrzebna prywatnożć to czemu nie,ale jeżli z zemsty to żenujące i jeżli to ma być miłożć to nie mam słów.

[Anonymous]

Co ma dyskryminacja do tego ,że jakaż kobieta nie pójdzie z tobą do łóżka jak będziesz nie miły. Kup sobie wibrator i będziesz mógł go nawet bić i zawsze będzie gotowy,bo żenujące rzeczy piszesz.

[Anonymous]

[usunięto link] wrote:

Podaj przykład tych szczątkowych argumentów ,które są z d***

ok, pierwszy argument z d***

Dalej nic nie podałeż…

[usunięto link] wrote:

Mowa była o tym, że przepuszczanie kobiet w drzwiach jest uprzejme. Uprzejme jest również przepuszczanie w drzwiach mężczyzn. Kobiety tego nie robią, więc są nieuprzejme. I guzik do tego ma to, co ja robię w życiu, rozmawiamy o jakimż problemie społecznym, a nie o mnie.

Nie koniecznie nie są uprzejme. W kulturze i zwyczajach kobiety nie przepuszczały nigdy. Przepuszczanie wymyżlił mężczyzna 🙂

[usunięto link] wrote:

Ja nie uważam, żebym miał lepsze predyspozycje. Nawet gdybym miał, to nie oznacza, że ze względu na bycie mężczyzną przypisana jest mi łatka tragarza lub muła. I w tym włażnie jest problem – ktoż zakłada z góry co ma robić mężczyzna. Zwalcza się to w przypadku kobiet – w przypadku mężczyzn NIE.

Nie uważasz byż miał ok.To Ci przedstawię.Większy procent miężni, gęstsze kożci,budowa torsu ,która może wytrzymać większy ciężar,lepiej przystosowany do wysiłku układ krwionożny,większe serca, szersze żyły.

Jeżli uważasz,że ktoż prosząc Ciebie o pomoc jako silniejszego fizycznie przypina Ci łatę tragarza to nie dziwie się ,że czujesz się ciągle poszkodowany.

[usunięto link] wrote:

1. tak daje mi prawo
2. a słyszałeż kiedyż jak przeciętna pielęgniarka pracuje?

Widzisz ja uważam ,że nie masz. Ponieważ nie tylko praca z łopatą jest ciężka i nie tylko praca fizyczna męczy.
Co do tego czy słyszałem jak pracują pielęgniarki to pracują bardzo ciężko. Po 12h za marne pieniądze(cały miesiąc pracy = 1dzień pracy lekarza – choć od obojga wymagane jest wyższe wykształcenie). Mam akurat z nimi na co dzień kontakt. Czy to na oddziałach intensywnej terapii, oddziałach zajmujących się upożledzonymi czy noworodków. Strasznie ciężki zawód fizycznie i psychicznie.Spróbuj zajmować się osobą upożledzoną jeszcze z jakimż porażeniem fizycznym to zobaczysz czy to takie lekkie jeżli tak sądzisz oczywiżcie. O dziwo tam widzę w większożci kobiety , rzadko pielęgniarzy.

[usunięto link] wrote:

na resztę nie chce mi się odpowiadać. Dla mnie te argumenty które podajesz po prostu nie są dosyć mocne i poprawnie skonstruowane logicznie.

Konstruuje takie odpowiedzi jak Ty stawiasz tezy.

[Anonymous]

A z odżywianiem wszystko ok?

[Anonymous]

[usunięto link] wrote:

Kowal, moim zdaniem

1. rozbijasz moje wypowiedzi na czynniki pierwsze i tym samym tracą treżć, którą chciałem przekazać,

Co Ci znowu rozbijam?Odpowiadam na pytania ,a jak sam zadam byż podał konkretny przykład piszesz „dlatego” to co można o tym myżleć?
Rozbijanie i ustosunkowanie się do konkretnych podpunktów jest dożć czytelne chyba,prawda?

[usunięto link] wrote:

2. usuwasz czężci moich wypowiedzi i szczycisz się tym, że rzekomo jesteż mądrzejszy od kogoż – nie jesteż,
3. formułujesz argumenty na poziomie przeciętnego dresiarza, pt. 'nie bo nie’, 'tak bo tak’, 'chyba ty’,

Nic nie usuwam, nie cytuje rzeczy na które nie odpowiadam.

[usunięto link] wrote:

Dlatego możesz sobie nawet dalej uznawać, że moje przykłady są idiotyczne, możesz uznawać co chcesz – ale nikt kto to będzie czytał nie przyzna ci racji, bo te szczątki argumentów, które dajesz, są po prostu z d***.

Tak,tak na pewno nikt jesteżcie tu w większożci. Podaj przykład tych szczątkowych argumentów ,które są z d*** i aby wszystko miało sens podaj na jakie konkretnie zdania były odpowiedziami (na pewno rozbudowane z konkretną argumentacją ,a nie podane szczątkowo 😉

[usunięto link] wrote:

Kowal nadmiar twoich madrosci rozwleklo spamistych sie wyczerpal ze nieumiesz jednego zdania nawet nie stylistycznego a z przekazem ulozyc 😀

Tak ,tak super argumentacja. Już po poparciu przez Ciebie pedofilskich zapędów ludzkich oraz kazirodczych wiele o tobie mówi,głąbie.

[usunięto link] wrote:

Zaspamowalas temat „Dyskryminacja mezczyzn” swoja grą slowną, mozesz sie poszczycic gramatyką czy stylistyka i nabiciem setek postow, w kazdym dziale miales cos do napisania zdaje sie:D

Widać nawet nie rozumiesz co to gra słowna skoro ją tu widzisz:D
Napisałem w działach ,w których miałem coż do napisania i nie widzę tu nic negatywnego. Nabijaniem postów to mogą dzieci się zajmować ,bo ja mam akurat coż do powiedzenia. Spamowaniem to chyba Ty się zajmujesz ,bo nawet w tematach nie związanych z mężczyznami powtarzasz jak bardzo Ciebie kobiety krzywdzą jak zacięta płyta, nie moja wina ,że z Ciebie nieudacznik.

[usunięto link] wrote:

czytalem twoje posty ale chciales mi zarzucic osadzanie cie z gory, nie udalo ci sie plyciutki mozdzku prowadzacy gre slowna:D,

Super składnia. mhmm jeżli Ty uważasz to za zdanie ok niezależnie od poglądów to nie mam słów.

[usunięto link] wrote:

tu chciales cos dopowiedziec tu cos odjac, tu cos ulepic na sowje ale nie udalo ci sie nigdzie bo nieumiales nigdy wysnuc zadnego stwierdzenia z ktorego wynikalby jakis obraz co masz do powiedzenia :D,

A z głową wszystko ok?Podaj cytat, bo lejesz szambo jak nikt 😀

[usunięto link] wrote:

wiec teraz zabierz te smieci, uluz kilka zdan w tekst i zablysnji stylistyka w kilku polaczonych zdaniach w ktorych chcesz cos przekazac 😀

Nie ma sprawy: jesteż idiotą, przydałaby się szkoła i Ciebie faktycznie z takim poziomem umysłowym kobiety mogą wykorzystywać 😈

[Anonymous]

Z tobą nie prowadzę rozmowy ,bo masz najebane w głowie i nawet zdań poprawnych stylistycznie nie umiesz złożyć.

[Anonymous]

[usunięto link] wrote:

Kowal, albo udajesz idiotę, albo tak posiekałeż moją wypowiedź, że sam się gubisz w odpowiedziach.

Może sam jesteż idiotą,bo ja nie. I to ,że nie zgadzam się z twoim zdaniem nie robi ze mnie takowego. Takie twierdzenia raczej u mało inteligentnych osobników dominują.

[usunięto link] wrote:

Mnie jakoż kobiety nie przepuszczają w drzwiach, dziwne, przecież to uprzejme.

Chciałbyż? 😀 To też ich nie przepuszczaj jak Ci przeszkadza,proste 😉

[usunięto link] wrote:

Nie

Tak 🙂

[usunięto link] wrote:

Trzeba, chyba że wynajmiesz sobie kogoż, kto będzie dźwigał za ciebie – i zaufaj mi że to będzie również mężczyzna

No jak pisałem mężczyzna ma lepsze predyspozycje do tego i sam przeważnie zgłasza się do takiej pracy.

[usunięto link] wrote:

to, że fizjologia dała mężczyznom lepsze predyspozycje nie oznacza, że kobiety mogą leżeć do góry brzuchami i unikać fizycznego wysiłku. Nie oznacza to również, że KAŻDY mężczyzna ma lepsze predyspozycje od KAŻDEJ kobiety, a że STATYSTYCZNIE tak jest.

tu są zarówno uwarunkowania biologiczne jak i SPOŁECZNE

A kto mówi ,że mają leżeć to ,że nie dźwiga łopaty ,a pracuje np jako pielęgniarka przez 12h na dyżurze daje Ci prawo mówić ,że pracuje mniej ciężko?

[usunięto link] wrote:

Nie no niemożliwe, nie wpadłem na to 😐

To czas najwyższy ,a nie podajesz idiotyczny przykład.

[usunięto link] wrote:

nie zrozumiałeż tego, co napisałem,
Jak kobiety chcą, żeby mężczyźni wyrzekli się maski 'samca’, który musi być wysoko w pozycji społecznej, to niech same wyrzekną się maski słabej kobiety, dla której mężczyzna musi ciągle coż robić, jak jakiż jej giermek. Nie chodzi o to, łosiu, że musi. Tylko o to, że baby tak myżlą i taka jest tendencja społeczna – rozumie jak sie mówi po wsiowemu?

A kto tu czego wymaga? Łosiu to możesz mówić do mnie co najwyżej przez net cioto.
Poza tym ja mam kontakt z kobietami raczej partnerski i nikt nikogo nie potępia oraz nikt się nie wywyższa.

[usunięto link] wrote:

Poza tym, hej – uznawanie wyższej pozycji społecznej i decyzyjnożci mężczyzny to przecież zwykła uprzejmożć. Zwłaszcza w niektórych sytuacjach (wyjżcia oficjalne).

[usunięto link] wrote:

Takich

Czyli sam nie wiesz,suche hasła.

[usunięto link] wrote:

więc dyskryminacja dotyczy obu płci w takim samym stopniu, tak?

Na pewno nie ,ale żadnej bym nie przyznał większożci.Raczej zależy od dziedziny życia ,danej kultury ect

[usunięto link] wrote:

To jest uwarunkowanie społeczne i masz rację, jest poparte badaniami.
To znaczy, że jest społeczny nacisk na to, żeby mężczyzna nakładał maskę herosa.

Nie żebym coż zakładał,ale to ,że jest zwyczajnie silniejszy i sprawniejszy fizycznie.

[usunięto link] wrote:

To, że kobieta fizjologicznie bardziej przywiązuje się do dziecka poprzez oksytocynę, nie oznacza, że jest lepszym rodzicem, niż ojciec. Nie oznacza to również, że kobieta bardziej kocha dziecko (jak jesteż takim wielbicielem psychologii, to poczytaj sobie trochę o miłożci). Ojcowie opiekują się dziećmi na swój sposób, a kobiety na swój.

Nie napisałem że jest lepszym rodzicem,a bardziej ,że jest stworzona do wychowywania. Raczej stawiam na stwierdzenie,że każdy kocha na swój sposób. Nie chce mi się czytać o miłożci ,ale z fizjologiczno-chemicznego punktu widzenia kobiety bardziej przywiązują się do dziecka niż mężczyźni.Podobne ożrodki działają przy kokainie i opiatach.

[usunięto link] wrote:

Gorsze traktowanie kogoż ze względu na kolor skóry, orientację seksualną, płeć, to dyskryminacja. Jak z jednej strony jest uprzywilejowanie kobiet, to z drugiej jest dyskryminacja mężczyzn. Proste jak drut!

Tak zgadzam się to dyskryminacja. Jak z jednej strony jest dyskryminacja mężczyzn tak z drugiej kobiet(tak lepiej)

[Autor]

Wpisy