Intro
Twoje odp. na forum:
- Odp.
o kobietach nie ma sensu podobnego tematu zakładać, bo wszyscy faceci to wiedzą, a większożć użytkowniczek z pewnożcią się nie zgodzi 🙄
Cały czas zaprzecza?
Czy Ty mu się przyznałaż że o tym wiesz?
Jesteż pewna że z nią tam był?
Jesteż pewna że Cie tam z nią zdradził?Tak czy owak, w tej chwili do głowy przychodzą mi tylko trzy wytłumaczenia dlaczego się nie przyznał:
1) To definitywnie pogorszyłoby kontakt między wami, a może on tego nie chce (wiesz, zawsze mógłby do Ciebie wrócić w przyszłożci, a tak…)
2) Użwiadomił sobie że popełnił błąd i nie chciał Cie ranić
3) Jest niedojrzały, nie miał odwagi, jest palantem etc.To opinia faceta, ale jestem pewien że użytkowniczki z pewnożcią wymyżlą coż więcej.
Dokładnie, nie porównuj a przyrównuj, w końcu jesteżmy jakby nie patrzeć zwierzętami, niezależnie ile będziecie zaprzeczać. No ale zostańmy już przy podziale na ludzi i zwierzęta. One też mają rozum, może chodziło Ci o sumienie? Tu jestem się w stanie zgodzić, choć jak sama wiesz wżród ludzi też znajdziesz osobniki które można posądzić o brak rozumu i/lub sumienia.
P.S. O co Ci chodzi z tym „nie wiem czego ty sie tak tego czepiasz, uwazasz ze czlowiek ma prawo tak traktowac zwierzeta?” bo nie załapałem do czego to się odnosi…
No to teraz uwaga, podpowiedź dla tych których telefon męczy, denerwuje lub jest przeszkodą.
W każdej chwili można go WYŁĄCZYĆ! 8)
Tak jest, witajcie w żwiecie technologii. Macie lepiej niż dawniej, kiedy to gdy ktoż miał sprawę to przychodził osobiżcie lub kogoż przysyłał. Teraz możesz po prostu wyłączyć telefon i wymyżlić przynajmniej kilka wymówek… ba, wystarczy nie odbierać 😉 A że ludzie się przyzwyczaili do telefonów i rozleniwili, to im już się zbytnio osobiżcie nie chce pojawiać.
Ja podobnie jak miszczu, 3 aparaty w przeciągu 9 lat, cały czas jeden numer, doładowanie 50zł i jeszcze czasem troche sumuje się z kolejnym doładowanie, zadzwonić, napisać wiadomożć, najnowszy aparat przydaje się podczas autostopowych podróży bo ma nawigację i wi-fi więc można online poszukać jakichż informacji o miejscu gdzie się trafiło.
na stronie [usunięto_link] pan Pietrzyk podaje bardzo logiczne powody potwierdzające teorię katolicką znaną nam z Biblii.
Ja na tej stronie przeczytałem „Powyższe dowodzi bezspornie” to już straciłem zapał do dalszego czytania.
Ja tam wolę zastępować słowa takie jak Bóg, Stwórca, itd. słowami typu przypadek, chaos, ewolucja, prawa natury… i wszystko się zgadza!A to że ktoż zebrał fakty, opowieżci i legendy, dopasował je w ładną historyjkę, troszkę podkoloryzował a po iluż tam latach ktoż znalazł kilka jej wersji (nazwijmy je tłumaczeniami, przekładami lub jak kto woli), wybrał te najbardziej ze sobą zgodne i postanowił że od tego momentu będą one wyznacznikiem dla masy ludzi i będą pozwalały nimi manipulować, no to cóż…
P.S. pastafarianizm jest piękny 😉
[usunięto_link] wrote:
wiec niepiszcie tych swoich tekstow bo smiesza one mnie i wszystkich mezczyzn
Po pierwsze kolego to pisz za siebie, a nie za wszystkich.
Po drugie zaakceptuj to co wszyscy Ci tutaj piszą (i pewnie też na innych forach gdzie trollujesz). Streszczę to w znanym Tobie już tekżcie: nie pisz tych swoich tekstów bo żmieszą one chyba większożć aktywnych użytkowników tego forum… ożmieszasz sam siebie a później się dziwisz że mało kto Cie szanuje i zrzucasz winę na kobiety.
[usunięto_link] wrote:
Na to patrzą pozytywnie a na in-vitro już nie…hmm.. tu można uratować życie komuż albo dać początek życia
Kożciołowi nie podoba się kriokonserwacja (zamrażanie) embrionów i to że wiele z nich tego procesu „nie przeżywa”.
Kriokonserwacja jest nie do pogodzenia z szacunkiem należnym embrionom ludzkim […]wystawia je na poważne niebezpieczeństwo żmierci albo naruszenie ich integralnożci fizycznej, ponieważ znaczący ich procent nie przeżywa procesu zamrożenia i rozmrożenia; pozbawia je, przynajmniej czasowo, możliwożci przyjęcia i kształtowania w łonie matki; naraża je na dalsze szkody i manipulacje. Większożć nie wykorzystanych embrionów pozostaje «sierotami». Ich rodzice nie dopominają się o nie, a czasem urywa się z nimi kontakt.
@izaczek wrote:
do autora – 27 to Twoj wiek? domyslam się ze tak..
Teraz to już chyba 31, bo temat z 2006 roku 😉
Jakby ktoż chciał się upewnić i nie szukać po Internecie, cytat z wikipedii
Polska ustawa z dnia 1 lipca 2005 r. (o pobieraniu, przechowywaniu i przeszczepianiu komórek, tkanek i narządów) stanowi, że osoba zmarła jest potencjalnym dawcą tkanek i narządów o ile za życia nie wyraziła sprzeciwu. Niewymagana jest wówczas zgoda rodziny lub bliskich osoby zmarłej.
Jednak ze względów etycznych i społecznych na ogół jest przeprowadzana rozmowa z rodziną zmarłego w celu poinformowania ich o chęci pobrania narządów do przeszczepienia oraz uzyskania ich przyzwolenia. Jeżli zmarły pozostawił pisemne ożwiadczenie dotyczące jego woli odnożnie pobierania narządów po żmierci, lekarze bez zastrzeżeń respektują jego decyzję. Jeżli zaż zmarły nie zostawił takiego ożwiadczenia rodzina na drodze sądowej może uniemożliwić pobranie narządów.
Ożwiadczenie informujące, że wyraża się sprzeciw na pobranie narządów po żmierci można złożyć listownie lub osobiżcie w:
Centrum Organizacyjno-Koordynacyjne ds. Transplantacji POLTRANSPLANT
al. Jerozolimskie 87
02-001 Warszawana formularzu, który można otrzymać w każdym Zakładzie Opieki Zdrowotnej, Starostwie Powiatowym, każdej aptece, a także żciągnąć ze strony Poltransplantu.
Możliwe jest również sporządzenie Ożwiadczenia woli “ dokumentu informującego o tym, że osoba zezwala na użycie organów w razie żmierci mózgowej dla celów ratowania życia innych ludzi. Sugeruje się, aby takie ożwiadczenie nosić zawsze przy sobie.
P.S. Stanowisko Kożcioła katolickiego w sprawie przeszczepiania narządów jest ogólnie pozytywne.
sorry elm, ale dla Ciebie pozostaje jedynie homo-żcieżka, po prostu zmianie płci nie podołasz, nie dasz rady być kobietą
